多篇恶意批评“断背山”的文章！！

kosen · 发表于 2007-3-2 00:55:24

那篇谈OSCAR为什么将最佳影片受给<<撞车>>,而从道德上对<<断背山>>进行批评的文章让我想起了<<廊桥遗梦>>.<<廊>>片中的女主角的那5,6天中的婚外恋难道也符合道德吗?但这也依然不能阻止<<廊桥遗梦>>成为经典.也许有人回反驳道:"那女的最钟还不是选择了自己的家庭?" 那我问:"既然她还是要了家庭,为什么还要和那男的起初有一腿呢?"既然<<廊>>可以从道德上对某些人所谓的人类正常恋爱中不正常的婚外恋进行探讨,为什么还要去刻意的诋毁<<断背山>>.同志中的那些所谓肮脏的东西在异性恋中也是一一对应的,不过只是从一男一女变成了两个男人或女人罢了.

mary · 发表于 2007-7-21 17:18:59

晕！！
不过也正因为有这么多的反对意见，才更证明BBM是伟大的电影，
有什么电影能做到激起如此巨大的反响，不论是支持还是反对，都是如此激烈和广泛。

梦回断背山 · 发表于 2007-7-21 18:09:13

我看了LZ发的那些报道
我只能说
人们的思想都是不同的
他们好象说的有道理
但是我完全不赞同
人是情感动物
人比动物高级就是因为这一层感情
如果像那些报道一样
我只能说
那是胡说八道
是新世纪的迷信
是压制情感的做法

raymond · 发表于 2007-7-21 19:13:08

气愤~~

chadiedls · 发表于 2007-7-25 11:23:17

现在看来,这些言论虽然偏执,但仍有一定的道理.我们能做的,只能是发扬好的一面,对于同性爱消极的一面,我想谁都无能为力.有这样一条明显的软肋,发表主张尊重同性恋者的言论,在他人眼里也一样不可思议.那就做好自己吧.

布谷鸟 · 发表于 2007-8-23 09:03:47

原帖由 chadiedls 于 2007-7-25 11:23 发表
现在看来,这些言论虽然偏执,但仍有一定的道理.我们能做的,只能是发扬好的一面,对于同性爱消极的一面,我想谁都无能为力.有这样一条明显的软肋,发表主张尊重同性恋者的言论,在他人眼里也一样不可思议.那就做好自己吧.

哎,怎说呢,个人信仰问题,既然他们认为应该支持上帝杜绝这种现象,那为什么他们这些"乖乖羊"不去问问他们无所不能的上帝:"为什么会将一段凄美绝恋的爱情发生在他的两个孩子身上?"

Lohas.Crow · 发表于 2007-12-31 13:01:44

我想打人

是的
每個人都有自己的思想
也具有排他性
容不下別人的非議
然而呢
他們都是些吹毛求疵的小人

攻擊
誹謗
嘲笑
...
...

造成
看BBM的人都是有問題的
更甚至是支持BBM的人
都是些不可理喻的
要受懲罰的心理矛盾

是的
我們無法改變保守派什么觀唸
即便是現在
但我相信
隻有通過我們無限的努力去爭取
總有屬于我們的天空

jack'srose · 发表于 2008-2-4 02:32:32

西方宗教啊~我就觉得中国人就在这方面比他们自由。

讲起“反传统礼教”，让我想起了这方面的先锋人物——鲁迅！可以想象鲁迅在当时的社会是受到怎样的评击！

吃人的礼教！

chrisqiqi · 发表于 2008-2-9 21:46:35

世界的多元化就是允许各种意见的存在。。。
我们可以倾听，但更可以不予置评或者轻蔑一笑~
有批评比冷漠的无所表示或当作不存在要好，至少。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册新会员

[交流] 多篇恶意批评“断背山”的文章！！