BBM 论坛

 找回密码
 注册新会员
搜索
查看: 11029|回复: 68

[交流] 多篇恶意批评“断背山”的文章!!

[复制链接]
发表于 2006-3-6 20:36:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
魔鬼的宫殿——断背山
05/03/2006


民政事务局于○四年十一月委托一间独立民意调查公司,用电话成功访问二千零六十八名十八岁至六十四岁市民。结果显示,虽然大部分受访者认为同性恋与工作能力及性滥交没有直接关系,但只有四成一认为没有抵触家庭观念;三成九认为同性恋违反社会道德。此外,有四成二认为同性恋者心理不正常。而接受家人为同性恋者更只有四成。

在今日西方国家大力鼓吹同性恋合法化的时候,这调查结果证明,大部分香港人对同性恋仍然保留清醒的态度。

尽管西方国家和人权分子鼓吹将同性恋纳入社会正常轨道,但我们决不可随波逐流,作出这个将为社会带来灾难性后果的决定,同性恋绝对是一种不正常的社会现象,这是任何人都无法否认的。

第一;同性恋违反了异性结合的自然定律;第二,同性恋违反了数千年来人类社会的伦理观念;第三,同性恋不利人类的繁衍及生存;第四,同性恋存有不可预知的灾难因素;第五,同性恋制造了难以解决的社会问题;第六,同性恋会影响下一代的正常发展。

同性恋是社会的异端现象,虽然我们不能歧视他们,但也不可鼓励和支持,以免其它人受到影响,令同性恋现象继续深化。

最近,同志电影《断背山》成为奥斯卡获奖大热影片,令同性恋者大受鼓舞,社会人士中有不少趋炎附势者,也为同性恋鸣锣开道,在这种情况下,有理智的人更应该保持清醒,防止他们借机登陆。

断背山有一句名言「其实每个人心都有一座断背山」,那只是为同性恋张目,断背山是魔鬼的宫殿,只有正气不张、邪气入侵时才会入梦,受不住诱惑的人进入了这宫殿,将会永远活在可怕的梦魇中!



梁立人


本帖最后由 hocc 于 2006-3-6 20:37 编辑

 楼主| 发表于 2006-3-6 20:36:48 | 显示全部楼层
《断背山》──认清同性恋的真相


由李安执导的《断背山》入围奥斯卡八项提名,从去年十二月初上映以来,北美地区的票房已达5100万美元,而台北市的票房也超过了2300万台币。最近有传该片因为同性恋题材敏感,可能会在大陆遭禁播。可是禁播也不代表观众因此会看不到,因为盗版DVD比比皆是,所以观众要看的话,一样不是大问题。

双福基金会生命伦理中心齐明主任看完了电影则说,在台湾,大部份的人不一定会花钱到电影院看《断背山》,可是他担心的是半年后当DVD出来时,观众会因着该片的名气而好奇想看,要是他们对同性恋没有正确的了解,或者是思想还未成熟的青少年,他们看了后果将不堪设想。

他说:「《断背山》没有把同志间真实的丑陋一面拍出来,很容易会误导观众同性恋之间的爱情是如此清纯,以为同性恋跟异性恋的爱情一样美丽、伟大和忠贞。更糟糕的是,影片刻意对比了同性恋和异性恋的恋情,暗示拥有家庭及子女是一个包袱;最后电影以其中一名男主角的死来终结整个爱情故事,特显同性恋者之间的爱情何等凄美和伟大,并引导观众要及时行乐,珍惜现在享爱情欲的机会,这是一种不负责任的行为。」

齐主任又表示,李安导演的确把同性恋的心路历程描绘得很真实,例如同性恋很容易把情感跟情欲混在一起,在感情上非常脆弱,又不愿意负起社会及家庭的责任,所以片中的Jack想在山上盖一间房子,以后也住在那里。「这是很天真的想法,影片中的Jack就是这个角色,他从影片开始到结束,换了很多性伴侣,他们的爱就是要从情欲上得到满足,而当Jack没有得到爱的时候,就会去找其它同性恋者发生性关系,这是十分典型的同性恋者类型。」

此外,李安又用了怀俄明洲漂亮的大自然风景为背景,齐主任说:「虽然李安处理镜头的手法是高水平的,也因此而获奖,可是我们要发现里面的内容是空虚的。他运用这种唯美主义的手法来衬托同性恋间的爱情,就好像世界其它东西的存在都不重要。更严重的是,该片的男主角破坏了彼此的家庭,对下一代的子女造成严重的影响。因为他们同志之间不可能成立家庭,没有辨法生养子女,对社会也不需负上任何责任,也可以随时按照自己的情感去换对象。这是不应该提倡的爱,也不是真正爱的意义。」



黄肇怡
joanna@gospelpost.com.tw
 楼主| 发表于 2006-3-6 20:38:04 | 显示全部楼层
断背山的另一边


因为是李安,这部电影变得有点难谈,因为他是台湾之光,也因为他一贯是温和的人,即使这部电影谈的是这么激烈的主题,反对的人在发言前也还要斟酌再三,毕竟李安把这部电影拍得这么美、这么和缓。

然而,再怎么抒情、再怎么柔和,《断背山》说的始终是一个不负责任与扭曲的人伦的故事。片中的两位主角杰克与恩尼斯年复一年背着自己的妻子与情人激清相拥,这是明显的不忠;他们对婚姻的伤害,与他们爱恋的对象是同志与否并无本质上的差异,如果是一段异性恋,维持二十年的外遇有何值得称许之处?如果异性恋的不伦必须遭到批判与遏止,为何到了同志恋就成了令人同情赞叹的凄美与无奈?

或许是为了凸显同志情的唯美与高尚,《断背山》里的婚姻与异性恋男人一概被丑化并矮化:杰克唯利是图的妻子、跋扈嚣张的丈人;恩尼斯不解风情的妻子埃玛,以及埃玛再嫁的男人,弱鸡一般连切肉都还要用电动刀;露天晚会上,对女人口出轻薄的路人甲、乙;还有,片中很明显的要传达一个讯息,异性恋的性爱会有生小孩的麻烦,养儿育女是多么沉重的负担,但同志恋可就轻省得多,同性恋的性爱深达灵魂却不必有尘俗的烦恼──这样的观念真的值得大家如此推崇吗、对家庭,我们一定要贬抑至此吗?

恩尼斯跪哭着向杰克埋怨:「如果没有遇见你,我的人生不会变成这样」,说明同性恋情受后天与环境影响的可能性;杰克则明白表示他无法靠着跟恩尼斯两、三次的幽会「撑过一年」,所以必须三不五时进行同性的性交易,来满足身体的需要,说明这桩恋情的背后同样受到人最基本的欲望的箝制,并无升华与新生的作用和机转,这样的一分爱实在无需被格外赋予特别的意境与高度。

在怀俄明的好山好水间,进行的只是情欲的追逐与征战;延绩断背山上的恣意纵情,摧毁的是山下至少四个人的人生:杰克、恩尼斯与他们的妻子;紧紧抓住年少时惊心动魄的欲望记忆,失去的是在未来的人生里好好活下去的力气;断背山的悲剧在于杰克什么欢愉都要、在于恩尼斯什么风险都不想承担。

当这样一部备受好评的电影不断流传时,真的很担心它会在年轻一代的心里留下何种影响力──什么时候开始,背叛成了一桩美德、而所谓的忠于自我又成了自私自利的化妆品?《断背山》或许是一部「拍得很好」的电影,但我实在不能认同它是一部「好电影」。



彭蕙仙
作者乃中国时报主笔、信义会家家歌珊堂会友
 楼主| 发表于 2006-3-6 20:39:14 | 显示全部楼层
「断背山」误导民众,影响下一代



»2月26日,在纽约神学教育中心举办的「断背山电影评论会」,从左至右分别是:丘放河牧师,张悦道博士,袁务成牧师,袁曾玉珊牧师,张景祥牧师和彭荣仁牧师。(图:基督新报/全威)



»纽约部分教牧同工、信徒以及社区人士共100多人参加了当天的评论会并积极响应。(图:基督新报/全威)

2月26日,纽约维护一男一女传统婚姻协会假纽约神学教育中心举办了「断背山电影评论会」,有教牧同工、信徒以及社区人士共100多人参与。评论会由纽神总监丘放河牧师主持,除维护一男一女婚姻协会主席袁务成牧师、副主席张悦道博士外,还特邀纽泽西第一长老教会的彭荣仁牧师、史德顿岛恩光基督教会张景祥牧师、新生卫理公会袁曾玉珊牧师、以及远在加州的职业心理学家及具有多年辅导同性恋者临床经验的黄伟康博士参与分享和评论。

彭荣仁牧师首先分享说,由李安执导的「断背山」很好看、很漂亮,可是看完该片后,他的内心却深感不安。彭牧师指出「断背山」为人们带来很多误导:例如这部电影把同性恋者刻画为社会的受害者,争取对同性恋缺乏认识的人们的同情,诱使社会无条件的接受他们。此外,「断背山」也给下一代年轻人带来了负面影响,使他们对自己的性取向产生混乱。彭牧师还提到,很多同性恋人士大肆宣扬同性恋是天生的,可是从「断背山」的原著可以发现,JackTwist之所以成为同性恋,是因为儿时受自己父亲的虐待而造成的。然而,导演在拍摄中却避开了这一环节。最近李安又在积极筹拍女同性恋题材的电影,彭牧师表示,希望李安导演能够把电影内容引向健康的角度。

维护一男一女婚姻协会副主席张悦道博士,首先肯定了李安导演在电影界所取得的成就,但他同时也对「断背山」给社会带来严重的负面影响表示忧虑。张博士指出,今年五部被提名奥斯卡最佳影片的电影中,有2部是关于同性恋者的故事,而15名被提名的演员中有5位是饰演同性恋者、变性者、或双性恋者。这些同性恋文化洪流会给传统家庭婚姻带来很大冲击,尤其为年轻人、下一代带来不可预测的负面影响,就连李安的兄弟李岗在庆祝家兄带来「门第光辉」之余,也希望自己的孩子不要学习「断背山」的主角。

史德顿岛恩光基督教会张景祥牧师则认为,「断背山」把同性间的性爱装饰得很美好、包装得很漂亮,让人觉得同性间的性爱比异性的更刺激、更高级,异性之间的爱则是履行传宗接代的义务,给自己造成不必要的负担。张牧师表示,「断背山」讲述的不是真正的爱情故事,而是同性恋的性接触,因为真正的爱是为他人而牺牲,可是电影的主人公为却为满足自己的性欲伤害他人感情,破坏自己的家庭。

台上几位牧者的精彩评论,也激起台下参与者积极的响应与分享。法拉盛角声中心的谢虹主任表示,「断背山」玷污了弟兄之间纯真的友情,影片也缺乏健康的意义。华裔制片家陆建叶先生则认为,虽然「断背山」被炒作得很热,可是背后却隐藏着他们家庭的破碎、伦理道德遭受破坏,给社会造成非常消极的影响。史德顿岛华人基督教会执事周洪林弟兄也表示:婚外情本是错误的,但它只伤害自己家庭不至危害社会。可是同性恋潮流、文化不仅伤害自己家庭,还危害社会。同时,黄伟康博士盼望广大华人教会、机构能够连手帮助那些受同性恋思潮困扰的人们,将他们从痛苦中带领出来。

最后,维护一男一女婚姻协会主席袁务成牧师希望大家为那些同性恋人群祷告,求神怜悯他们,使他们悔改。



全威
quanwei@gospelherald.com


本帖最后由 hocc 于 2006-3-6 20:41 编辑

 楼主| 发表于 2006-3-6 20:40:00 | 显示全部楼层
保守派强烈抨击下《断背山》进军奥斯卡受阻


全球最受瞩目的电影奖项奥斯卡奖即将在3月5日揭晓。华裔导演李安以一部备受争议的同性恋影片《断背山》得到八个奖项提名,成为本届奥斯卡奖夺标大热门。不过,保守派人士则对此片的题材进行强烈抨击,并且努力呼吁奥斯卡评委莫将选票投给这部有违传统道德的电影。

作为评审之一的老牌影帝东尼寇帝斯,率先批评《断背山》的同性恋题材。报道此事的《时代》杂志指出,为奥斯卡奖投票的美国影艺学院当中,大多数成员属于不接受同性恋情的保守派,因此《断背山》要获得「最佳影片」的殊荣还是颇有难度。

《断背山》此前已在威尼斯电影节、金球奖、英国电影学院奖等欧美电影界最高奖项上频频获奖,因此也成为今年奥斯卡奖最热门的提名影片,所获提名包括「最佳电影」及「最佳导演」等重要奖项。由于导演李安有可能成为获得奥斯卡最佳导演奖的第一位亚洲人,今年的奥斯卡更得到全球众多华裔观众的瞩目。不过,这一切都没有阻止华人与西方基督教保守派对这部电影的批评。有信徒发表评论称,李安导演以同性恋题材影片哗众取宠、在西方电影界寻求立足之地,实为可悲。

美国旧金山「传统家庭促进会」总干事谭克成博士,在李安获得金球奖最佳导演后立即撰文指出,《断背山》对传统婚姻家庭造成严重破坏,而「荷李活……极力介绍同性恋的电影,是要打破传统的礼教,让放纵情欲的人,可在无罪恶感的情况下自由自在地继续放纵,而社会需要无条件地接受」,这是「现代文化的悲剧」;「李安导演拍这种片子,等于加入破坏的行列,是华人的悲剧」。

纽约「维护一男一女传统婚姻协会」也在日前组织过百名牧者、信徒及社区民众,分析《断背山》对观众的误导、对传统婚姻家庭的冲击。这部影片由于题材的破坏性,已在美国各州的多个戏院以及中国大陆等地遭到禁映。

本届奥斯卡奖的投票至今日全部截止,最终结果将于星期日揭晓。若《断背山》依然横扫奥斯卡多个奖项,美国多个基督教保守派团体已声言将发起一场杯葛荷李活的全国性运动,而面向广大华人教会的传统家庭促进会也表示会召开记者会,向众教会及华人社区解释这部影片的危害。



ChristinaSong
christina@gospelherald.com
 楼主| 发表于 2006-3-6 20:44:06 | 显示全部楼层
「断背山」宣扬扭曲的爱 美国6万信徒联署反对


本届奥斯卡最终结果本周日即将揭晓。为抗议「断背山」获得奥斯卡提名,美国基督教团体在颁奖典礼前,向为奥斯卡奖投票的影艺学院(Academy of Motion Picture Arts and Science)寄出一份逾6万基督徒的联署书。他们表示,「断背山」试图将同性恋变成美国的主流文化,会对社会造成恶劣影响,影艺学院应该予以遏止。

法新社报导说,此次参与抵制联署活动的共有61,061人,他们指出,「断背山」在宣扬对家庭不忠、美化同性恋者间歪曲的爱,且丑化美国男性传统象征的牛仔 ,若它获得奥斯卡,将会加快同性恋的主流化进程,对美国社会造成不良影响。

发起这次全美联署活动的团体Center for Reclaiming America for Christ 主席Gary Cass则表示,提名「断背山」没有为伟大的电影业赢得丝毫尊敬,却在为同性恋成为主流文化唱高调,而且这部电影试图用代表美国阳刚形象的牛仔来加快同性恋主流化的进程,这对大多数美国人来说是一种挑衅。

一些曾经是同性恋的基督教领袖们也投入到联署活动中,如Chambers。他现在已经是两个孩子的父亲,且在帮助同性恋者的最大的事工团体Exodus International里服侍。Chambers说,「断背山」里还是有些内容反映出真实,就是「同性恋的生活不是快乐的」。他还说,导致同性恋的原因在于欠缺缺正确的关系,人们需要与神首先建立起爱的关系,这是神创造的规律。

同是Exodus International成员的Mike Ensley说,基督徒要意识到同性恋的群体正在有计划、有目的地使人们不再对敏感于同性恋议题,且认同同性恋。

现在反对「断背山」的声音越来越大。就连被提名为最佳女配角的Michelle Williams所就读的教会高中的校长,也明说他们不想跟这部电影扯上任何关系。虽然奥斯卡的投票工作早已截止,但是这种强大的反对声浪成为了「断背山」能否最终获奖的变数。



Angela Choi
angela@gospelherald.com.hk
 楼主| 发表于 2006-3-6 20:47:41 | 显示全部楼层
基督教领袖谴责「断背山」获金球: 对社会及青少年有大害


王永信牧师指出,才干应当用于正道


» 李安导演的《断背山》,讲述1960年代美国怀俄明两名牛仔之间长达20年的同性「恋情」。该片1月16日获得第63届金球奖四项大奖,但保守派基督教团体对此严厉批评。(法新社数据图片)



» 获得第63届金球奖最佳导演奖的李安与本届金球奖主席克林•伊斯伍德合影。(美联社/Reed Saxon) 华裔导演李安执导的影片「断背山」(Brokeback Mountain),1月16日获得第63届金球奖最佳剧情类影片、最佳导演、最佳剧本和最佳歌曲四项大奖,成为本届金球奖最大赢家,也被众多媒体誉为华人的光荣。不过,「断背山」描写1960年代美国怀俄明两名牛仔之间长达20年的同性「恋情」,好莱坞对这样一部影片大加青睐,招来了保守派基督教团体的激烈抨击。

据英国《泰晤士报》报道,Concerned Women for America成员Janice Crouse指责说,好莱坞的「媒体精英」在评奖时只根据个人喜好与价值观,罔顾民意:「这些(获奖)影片没有一部获得过票房佳绩。『断背山』票房收入仅有2500万美元。如果美国人并不看这些电影,那它们凭什么得奖?」

每年1月颁发的金球奖,一向被视为奥斯卡奖的「风向标」。保守派人士正密切关注奥斯卡奖这个全球最受瞩目的电影奖项是否也将大力褒奖「断背山」。奥斯卡奖各奖项今年的提名将于本周六截至,颁奖礼将在3月5日举行。

好莱坞去年经历了最近20年来最严重的票房下滑。《泰晤士报》在报道中指出,获得最佳剧情类影片的「断背山」在电影院内乏人问津,最新报出的票房收入只有3300万美元,而作为去年为数不多的几部票房大热影片之一,《纳尼亚传奇:狮子、女巫和摩衣橱》至今已获得超过2.5亿美元的票房收入,这部影片更吸引了成千上万平时甚少进入电影院的基督徒观众入内观看。

America’s Straight Talk Radio的Stephen Bennett1月17日发表声明说:「当好莱坞不断推出破坏传统家庭观念、公然以扭曲、堕落的主题来鼓吹同性恋、变性、及其它形式的不道德性行为,并为此给自己脸上贴金的时候,美国中部的人们最好加以警觉。」
「好莱坞暴露了它肮脏的计划。毫无疑问,它准备将美国改变成一个同性恋国家。」
导演李安曾于2001年以「卧虎藏龙」一片首次获得金球奖最佳导演,这次再度获奖,他在庆祝会后接受访问表示别有一番感受:「上次是代表台湾,而今次就以美国片获奖,而且这部片题材挑战美国传统,获奖更是十分难得!」

一直以来致力于发动北美华人教会维护传统婚姻道德观的大使命中心会长王永信牧师,则对李安以一部同性恋题材影片获奖的消息表示了惋惜:「我是觉得很可惜。现在很多有才干的人,他们所做的事情不是按照一个正义和道德的立场,而是迎合今天的潮流、迎合今天世代的风气来做事,为了出名、赚钱。他们这些出品——比如『断背山』这些出品,我觉得对于社会的风气、特别是对于青年一代,有很大的害处,我觉得很可惜。」

「李安导演,他是一个很有才干的人,但很可惜这个才干没有正用。为了迎合时代、迎合现代人的口味做出这部影片来,破坏力很大。我觉得很可惜。我不赞成。」

王永信牧师又指出,其实美加两国赞成同性婚姻的人是少数,但电视报纸等传媒都同情他们,替他们讲话,最后演变成少数领导多数的局面,而这也解释了为何票房冷淡的电影却获得大奖。「在民主国家里面,却由少数人当政,这是很可惜的现象。」

影音使团美国执行董事叶祖尧则表示,「断背山」此次得奖,一方面可能因为李安导演电影手法精湛,但另一方面也是整个社会风气出现问题的结果。观众需要具备成熟度,正确看待电影表达的主题,不应受到奖项的影响。他说,同性恋是不符合圣经教导的行为,基督徒绝对不应赞成,并可透过影评等方式来表达意见。

「断背山」由于题材敏感,美国各地已有一些电影院禁止该片上映。旧金山湾区华人基督教机构「传统家庭促进会」正计划召开记者会并发起系列行动,向华人教会及传媒宣传这部影片对家庭的破坏性。


本帖最后由 hocc 于 2006-3-6 20:51 编辑

 楼主| 发表于 2006-3-6 20:50:15 | 显示全部楼层
奥斯卡颁奖前夕,湾区华人基督教领袖联合声讨「断背山」


呼吁传媒承担道德责任,成为社会的良心

本届奥斯卡奖即将在3月5日举行盛大的颁奖典礼,今年获得八项提名的大热影片「断背山」有可能使李安导演成为历史上第一位赢得奥斯卡最佳导演奖的华人导演,「断背山」本身也有机会成为史上第一部同性恋题材的奥斯卡最佳电影。3月3日,旧金山湾区多名华人基督教领袖联合召开记者会「断背山伤害家庭和社会」,表示这部影片宣扬错误的意识形态,会对家庭、社会及青少年造成极大伤害。

当天出席记者会的基督教领袖包括大使命中心会长王永信牧师、传统家庭促进会总干事谭克成博士、临床心理学家黄伟康博士、美福神学院院长陈若愚牧师、宣道会忠爱堂潘士端牧师等。他们表示,李安导演是华裔,「断背山」自然也更受到华人关注。但这部电影将同性之间的恋情表现得比异性恋更优越,罔顾影片中同性恋者妻子儿女的感情,一味宣扬满足个人的欢娱欲望。影片还借助美国人男子气概的象征——西部牛仔来承载这一主题,对美国人的传统认知和观念带来很大的破坏。

谭克成博士指出,同性恋从未得到科学证明是来自于天生,人类DNA中也没有同性恋的基因,事实上,同性恋只是一种行为,来自后天生活经验的培养。王永信牧师更一针见血地表示,同性恋根本是违反自然的:「上帝造人是造男造女,让人可以代代繁衍;如果人人都是同性恋,那么人类一代就完了。……社会是由家庭组成的,家庭是由父母组成的,但同性恋是从最根本的地方败坏社会的因素。」在「断背山」里,每个人都是失败者,没有一个有好的结果,正是因为同性恋会对人类造成极大且不可挽回的伤害。

王永信牧师说,从圣经的观点来看,同性恋不仅是罪,而且是神所憎恶的罪。他举出圣经里所多玛、蛾摩拉的毁灭、历史上古罗马、古希腊的覆亡、庞贝古城因同性恋泛滥而被火山爆发彻底掩埋的例子,说明同性恋必遭到上帝的惩罚。

谭克成博士又表示,虽然同性恋的成因并未得到确定,但现时的传媒、娱乐业、甚至教育界,都开始教导孩子说同性恋是天生的、不可改变的。「断背山」里两名主角开始接吻时,其中一人的妻子在楼上看到,流下了眼泪,但电影院里的年轻观众此时竟然鼓起掌来。当「断背山」引起很多父母担忧的时候,不仅传媒、就连本应有良知的老师都没有站出来对这部电影表示批评。因此华人基督教领袖才感到特别有需要发出声音,希望大家不要误入谎言的世界。

黄伟康博士说,同性恋者性倾向得到纠正的案例,如今已很难在主流传媒上刊载,因为大家感到无法接受。但这些案例的确是真实的,同性恋者并不一定都喜欢同性恋。几位教会领袖不约而同地呼吁传媒承担起道德责任,成为社会的良心,向大众发出正义的声音。王永信牧师引用英国思想家Edmund Burke的名句「邪恶会得胜,皆因好人袖手旁观」(All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing),敦促传媒好好肩负今天的文化使命、社会使命。他说,随波逐流很容易,中流砥柱不容易,逆流而上更是难上加难,但「我们现在所做的,就是凭着信心,逆流而上」。

在场一位湾区市民王女士回应说,「断背山」所宣扬的内容比暴力更具破坏性,因为大众心目中对暴力已有清晰的是非判断,但同性恋仍是十分敏感的话题,即便是总统也不愿对此明确表态。所以,家长和其它有关人士更应站出来表达自己的立场。她说,她不希望自己的儿子受到这种电影的污染。

最后,与会领袖们表示,目前台湾「走出埃及」、香港「新造的人」等基督教事工都在为受到同性恋倾向困惑的民众提供辅导,在美国则有传统家庭促进会(www.tfcus.org)为有需要的人士提供转介服务,黄伟康博士也可应各教会需要在此方面开设辅导课程。今年5月、6月,传统家庭促进会还将分别在旧金山和Sunnyvale举行粤语和国语讲座,探讨教会如何应对同性恋运动、婚姻家庭等问题。



Christina Song
christina@gospelherald.com
发表于 2006-3-6 20:52:16 | 显示全部楼层
基督教,没办法。。。。人家的信仰。。。汗汗
爱说什么让他们去说。我们喜欢的,照喜欢不误。
他们不宽容,我们不能和他们一样。
 楼主| 发表于 2006-3-6 20:52:20 | 显示全部楼层
「断背山」——破坏家庭的电影


李安导演的「断背山」,被荷李活誉为罗曼蒂克的爱情故事,故事描述六十年代两青年牛郎在断背山上看羊时,由友谊关系发展成同性恋的性关系,后来二人分别与女子结婚生子,可是不能禁止同性恋的情欲,屡次欺骗妻子到断背山幽会,后来其中一人为此而离婚,另一人要求两人同居,但因社会环境保守而不能如愿,电影最终以一人意外身亡而落幕。

「断背山」不论拍得如何美化,也遮掩不了它的丑恶一面:

1. 破坏男子汉的形像
美国中部的牛郎 (cowboy),是男子汉的形像,以往持有像尊荣 (John Wayne)和奇连依士活 (Clint Eastwood)的刚强和英雄的形像,是美国男孩子追求的模范,这套电影把他们丑化为好勇斗狠,头脑简单的人,不断以蛮力和打斗来解决问题,而两男主角的性爱,也是充满了野兽般的粗野。

2. 误导男人间的友谊升华时就变成性接触
很多男人在各种不同工作的环境或许需要作近距离的相处,例如军队、童子军、球队、大学宿舍等。此电影将「性」带入了两男人的工作关系中,不单染污了男性间单纯的友谊。对于爱模仿电影中的人物的年轻人,现将这可能性向他们宣场,后果不堪设想。

3. 同性恋关系较男女婚姻崇高
「断背山」可能没有明显推崇这观念,而且还描写了同性恋婚外情对妻子的伤害,但影评家、荷李活和传媒都漠视了这一点,反而高举这段同性恋情,是值得牺牲家庭的;片中又暗示有妻子和儿女的家庭是多么麻烦,同性恋是多么浪漫,作妻子的不明白,可是作女儿的却明白,体谅与母亲离婚的父亲,间接地教导下一代要接受同性恋,这些隐藏了破坏性的信息,对下一代遗害无穷。

4. 暗示社会礼教是害人的
此片描述这段同性恋情的痛苦,使主角以骂妻子、打架、嫖男妓等方式来发泄。最后以一方死、一方愁的悲剧收场,表面是表现同性恋负面的信息,但暗里却抱怨这悲剧的发生是因为六十年代社会太保守,不能容许同性伴侣,否则他们会活得很快乐。

荷李活高捧这套同性恋的电影,不单止给与好评,还颁发4个金球奖,娱乐界要极力介绍同性恋的电影,是要打破传统的礼教,让放纵情欲的人,可在无罪恶感的情况下自由自在地继续放纵,而社会需要无条件地接受。利用潮流文化来推广破坏家庭的电影,是现代文化的悲剧;李安导演拍这种片子,等于加入破坏的行列,是华人的悲剧。



谭克成博士
传统家庭促进会总干事
发表于 2006-3-6 22:33:58 | 显示全部楼层
不好意思
我什么宗教都不相信的
发表于 2006-3-6 23:24:26 | 显示全部楼层
奥斯卡这个垃圾一出场,小丑们都要开始跳梁了!
发表于 2006-3-7 10:01:50 | 显示全部楼层
我信耶稣,我知道有许多基督徒喜欢bbm。某些人不宽容的言论不过是给福音的传播制造障碍罢了,根本有违基督关于爱的教导。记得一篇故事里,一群卫道士把一个妓女带到耶稣面前,要用石头砸死她,耶稣说,你们谁认为自己没有罪,就可以用石头砸她。这些人就从老到小一个个溜掉了。我相信,耶稣要是看到ennis那样孤独凄凉的生活,一定会很难受,不会像那些假道学们去谴责他。
发表于 2006-3-7 15:09:20 | 显示全部楼层
我到chianren的校友论坛上看,居然有人说,BBM不好看,李安也不怎么的,还能得奖。
以下就是这个帖子的地址。
http://club.chinaren.com/bbs/ind ... p;cachevar1=4462543
发表于 2006-3-7 15:11:40 | 显示全部楼层
以下就是这个人的言论,我简直太受刺激了!

[笑hehe是一莴豌豆尖~] 发表于2006-03-06 17:17

还没看过这部片子,不过听说不怎么样,不过就卧虎藏龙来讲,他真的不怎么滴!竟然还拿了奖~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新会员

本版积分规则

手机版|BBMBBS

GMT+8, 2024-11-22 20:53 , Processed in 0.057572 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2022 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表