你是否支持同性婚姻立法？

Jacnis

有那些国家同意同性恋婚姻

jack675

同意同性婚姻的国家并不多,大多数只是承认合法的关系

维也纳森林

目前来说还是不可能的。没办法。

牧羊人

原帖由 dominedeus 于 2006-2-28 14:00 发表
我选反对
现实中反对的人太多了

美国也并没有承认

现实的反对的人太多了………………这是……你反对的理由？

牧羊人

其实，很多同志没有婚姻的约束一样有幸福家庭！
法律这东西，只有人类才有。

jack675

同性婚姻提案




今年两会准备再次提交同性婚姻提案：

                                         关于同性婚姻的提案



              建议我国设立批准同性婚姻的法案。理由如下：

第一，   据现行法律，同性恋不违反中国法律，同性恋者是具有各项权利的中华人民共和国公民。同性恋者当中有人有结婚的要求，他们的要求与他们作为公民的权利没有冲突，应该得到承认。

第二，   鉴于同性恋者属于少数族群，许多国家已设立反歧视的保护性法律。目前西方许多国家已陆续承认了同性婚姻或家庭伴侣关系，较早的有澳大利亚及北欧国家，较晚的有加拿大、法国、德国、美国的一些州（如马萨诸塞州）和一些城市（如旧金山）。到目前为止，世界上已有五个国家（比利时、荷兰、英国、加拿大、南非）正式批准同性婚姻。如果我国能够允许同性婚姻，将属于保护少数族群利益、反对歧视的立法，在人权方面使我国跻身于世界先进行列，也可以此证明我们的党和政府是代表了先进文化的，取得与西方一些国家在人权方面斗争的优势。某些西方国家，特别是天主教国家，在关于同性恋的立法上受到宗教方面的压力，要想通过保护此类少数族群利益的立法十分艰难；而中国传统文化对于同性恋并不太歧视，这是我们在人权方面可以得分的一个有利背景，应善加利用。一旦中国立法保护同性婚姻，将成为我国保障人权的一个有利证据，使仅仅允许同性恋进入军队服役的美国联邦法律相形见绌。

第三，   由于同性恋者的关系没有婚姻形式加以束缚和保障，容易造成一部分同性恋者交友随意，增加性病传播的可能性。而承认同性婚姻则可以使相当一部分同性恋者建立和保持长期关系，减少短期关系，从而减少性病传播的可能性。

第四，   从历史和跨文化的研究看，凡是人口增长压力较大的国家，对同性恋一般都采取比较宽容的政策；而人口稀少的国家对同性恋则比较严厉。这是因为人口中有这样大的一个人群不生育，将对国家的人口状况产生直接影响。据统计，男女同性恋人口在人群中会占到3-4%，在中国就是3900万-5200万人。由于没有同性婚姻法，这些同性恋者大多数会同异性结婚生育。如果他们可以与同性结为生活伴侣，将有这样大的一个人群不生育，有利于我国的人口控制。

第五，   我国有保护少数族群和弱势群体利益方面的成功经验，如在保护少数民族利益、保护妇女儿童利益方面都属于世界领先地位。对于同性恋这个处于弱势地位的少数族群的保护将使我国的形象更为开明、进步，造成一种各社会群体之间更为宽容、和谐的气氛，有利于国家的形象和社会的稳定，免于出现西方社会中同性恋不断游行示威、与主流社会文化发生激烈冲突的局面，而和谐、宽容的做法也与中国文化中崇尚和平、和谐的精神合拍。

总之，中国允许同性婚姻有百利而无一害。为了国家的利益、人民的利益以及同性恋这个少数族群的利益，特提出此提案，希望能够予以批准。

附：具体修改方案有两种：一是设立同性婚姻法案；二是在现行婚姻法中略做改动：将婚姻法中的“夫妻”二字改为“配偶”，在第一次出现“配偶”字样的地方加“（性别不限）”四字。

中正

其实立不立法无所谓~
爱是与生俱来的力量~

fox瓶子

强烈支持
为什么不能给他们同等权利呢

莉莉森

可不可以有无性婚姻
我讨厌姓性  很恶心

lizhengri

原帖由 怒安 于 2006-9-23 14:07 发表
如果没有社会对同性恋的宽容与理解，即使立法又能怎么样呢

是的啊..同性恋不需要别人可怜也不需要什么立法. 最需要的只是社会的宽容与理解

梦回断背山

我选择了无所谓
但是我也是支持的
我觉得爱这个东西是两个人的
所以无所谓
但是
爱也是值得尊重的
所以我觉得也应该支持

天知道

那天看家里的一本杂志，应该算是同志杂志吧。学校门口买到的，神奇吧。。。。

里面说了好多。终究还是中国太过久远的文化历史，让这个有太多传统的社会，一时半会还无法接受同性婚姻这么一个看似大逆不道的问题。。。。
在中国通过同性婚姻法，。。。。还会需要很长一段时间。。。。

°芋

我支持  可是为什么有强烈支持和同意两个选项呢？意思都一样呀....

猫头鹰

相当同意！！！！

tcsgph

关键是社会氛围和认同...