你更喜欢bbm的原著还是电影？

lovemountain

原帖由 janny1010 于 2006-5-2 00:18 发表
此后，这个慵懒的拥抱凝固为他们分离岁月中的甜蜜回忆，定格为他们艰难生活中的永恒一刻，朴实无华，由衷喜悦。

泪流满面……

湛蓝的天空

很想看书，但中文小说还没出来！！！

booken

基本同意楼主的意见。在我看来，原著差不多就是用平实的语言叙述了一个故事，画龙点睛之处就出现在接近结尾处包括结尾，短短的几段话，一个本是看来并不大引人注目的故事之后的深沉跃然而出，让人感到锥心的痛。除了楼主引用的一段，让我不忍多读的还有结尾的两段，“从那时起，杰克开始出现在他的梦里。还像初次见面时那样，头发卷曲，微笑着，露出虎牙。他也有梦到那些放在枕木上的豆子罐头和从罐头里伸出来的汤匙柄。形状象卡通画，颜色也很怪异，使他的梦境显得又滑稽又色情。汤匙柄还会变成轮胎撬棍……一觉醒来，他有时伤心，有时高兴。伤心的时候枕头会湿，高兴的时候床单会湿……”，“他所知道的与藏在他心底的真相迥然不同。到如今已经回天乏力，于事无补，只好默默承受”，每每读到这些，心底总是难过源源不断地涌出，我觉得每一个有过某些经历、几乎拥有了却又最终失之交臂的人可能都有过这种无奈痛楚的感觉，而恰恰你又不能阻止这样的感觉。所以我为他们难过。  电影对于我更象是一首中国的古体诗或词，也许用语简洁，但是场场经典，幕幕难忘，从优美的画面到动人的音乐，从主人公的举手投足到一颦一笑，无一不深深刻在脑中，成了一幅幅定格的画面，“不思量，自难忘”。所以我更喜欢电影，看了电影，为他们有的不仅仅是难过，还有更多无法定义的感觉和说不出的感动。

Layla落单的绵羊

原著作为文字我很喜欢，电影作为电影我也很喜欢。两种艺术手段的表现方式不同，不好放一起比。请问有没有跟我持相同意见的筒子？？

nan孩钚哭

原著觉得有点生涩

纪亦凡

同样电影和小说我都看了．．．
我喜欢电影带给我感觉，小说是后看的．其中那几段色色的描写，我总是感觉实在太直白拉．．．
电影就表现的很唯美．．．也许，在作者的诠释中，有这样的片段描写，才能表达出，他们之间的感情吧，毕竟　ＸＸ是爱的一部分．．．

荒烟蔓草

就是喜欢电影!
从来不想拿原著和电影做比较.偶是因为李安大叔的电影喜欢的BBM,不是原著,所以偶选的D,呵呵

BbMountain

其实原著是上个星期才在书店买到的，进入美国文学区不到半分钟就找到了（运气还不错）
电影无论在人物还是内涵方都进行了美化；说实话，原著里人物有点儿粗俗，而且情节简略；不过书中还是有些细节值得一看。
感谢写剧本的前辈~
李安的性格很温和、含蓄，才会拍出这么美的电影呢！
李大真的很好，笑起来就像个腼腆的孩子

小墩儿

没看过原著

chadiedls

很多人说电影永远比不上原著,但是这实在是一个例外.

中正

电影更加美好~

阿育猫

因为生动，因为能把书中的想象变成真实的影像。

marylijing

喜欢电影，因为电影是李安的电影，压抑动人，回味悠长。
而小说是安妮的小说，粗犷豪放，直接了当。

Isabella

我也是更喜欢电影一些，毕竟小说没有办法像电影那样把绝美的风景画面展现在我们面前，而且电影剧本的改编让这个故事更加的丰满，压抑的感觉也更强烈，再加上演员出色的诠释，还有音乐的完美配合，才让这个故事如此的打动人心。

PS，marylijing，好久不见了，超喜欢你的“从《喜宴》到《断背山》”，常回来哈

牧羊人

李安导演拍得好含蓄，很符合我的性格，所以很喜欢。
我不会评影，评书，但两个看过之后都很喜欢。

想起我第一次看BBM真是好………………第一看是在没人的深夜，我坐在电脑前，所有等关了，由于喇叭坏了，没有声音，而且字幕是帝国影视的超烂字幕，又没看过原版小说……………………竟然看得胸口很疼！！
第二次看有声的，看得哗啦哗啦响……还有第三次……第四次……
小说后面也看了两次……

太喜欢了。