大家觉得E和J的 “初夜” 和其他LoveScene是否应该处理得 “含蓄” 一些？

William_Tao · 发表于 2006-4-14 19:43:39

ding

Ken · 发表于 2006-4-14 20:27:12

毕竟ANG Lee是要合理适当的处理一些！~我觉得再bbm中对LoveScene的处理已经是恰如其分！！

很适当的去表现影片中的爱情！

很是尊重原著！

marksmanun · 发表于 2006-4-18 14:42:32

第一次的处理不能再含蓄了，如果再含蓄下去，与后面的对比反差就体现不出来了。

我是Fiddle啦 · 发表于 2006-4-20 18:27:51

哦，原著好像更。。。看来应该多一个选项

zjcgx · 发表于 2006-4-24 18:24:40

很恰当啊，很喜欢

霰雪流殇 · 发表于 2006-5-13 15:33:31

我觉得不应该整个影片都比较温婉那段就正如闪亮的火花

凯文kevin · 发表于 2006-5-13 19:54:11

其实关于性爱场景，我觉得电影里少安排了一个
就是最后一次ENNIS和JACK在山上那晚，电影里只给了两人相拥共眠镜头。
在小说里，却专门有这段性爱描写。
如果电影里增加这段，我相信会让人有更多的感触！
从两人在山上的第一夜到这最后一夜，应有前后呼应，20年来，他们的爱仍是如此的缠绵，第二天，他们的发泄所有的怨气，带着迷茫离开，从此天各一方！他们再也回不来了

1963年夏天 · 发表于 2006-5-14 22:43:22

原帖由 Castor 于 2006-4-9 10:41 发表
下面是我在“[原创]BBM的特别和遗憾”主题中的跟贴的一部分，关于BBM的床戏是不是过于裸露。
贴过来好了~

原贴地址如下：
[url]https://www.bbmbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=598&page=2&ext ...

除了第一点外都赞同．第一夜来得并不突然，也不是纯粹的生理反应．在这之前ＥＮＮＩＳ曾说过和ＪＡＣＫ的交谈是一年来他说话最多的时候．酒逢知己千杯少．这是其一．ＪＡＣＫ一句ＮＯ　ＭＯＲＥ　ＢＥＡＲＳ　之后　　　　ＥＮＮＩＳ就要求运输物资那个人下次带汤来．ＥＮＮＩＳ自己可是不喝汤的，他说过这话．带汤只为ＪＡＣＫ．这是其二．ＪＡＣＫ说不想一直都吃豆子，ＥＮＮＩＳ只好冒着可能被林场的人发现的风险射杀了一头鹿，又是为了　ＪＡＣＫ．这是其三．现在还觉得他们的第一夜来的突然吗？水到渠成是也．

1963年夏天 · 发表于 2006-5-14 22:46:21

跑题了．
够含蓄了，再怎么处理对不起观众．

痣多多 · 发表于 2006-8-4 09:14:18

个人认为 ~~激情就避免不了争议
同志之间的爱恋和性~同一般人一样 ~~都可坦然处之
看看现在的电影充满着让人流鼻血的镜头，可是多少人会讨论他们是如何如何，表现的是不是太露骨
关键要看观者的心态了
心态无法接受，再怎么含蓄还是会觉得不妥。
常人如果以一种坦然的心态去面对，就没什么不当了。
人都避免不了生理享乐，这是我个人观点

westlife404 · 发表于 2006-8-4 21:16:07

觉得处理的已经很含蓄了

心灵♀摇滚 · 发表于 2006-8-5 13:29:00

这样的处理正好了，如果再含蓄，就失去那种味道了.....

xifeng · 发表于 2010-1-25 16:12:14

呵呵觉得有些好笑比这个尺度更宽泛的男女爱情片多了懒得去计较了。为什么要含蓄

rebeck · 发表于 2010-3-19 13:44:02

这个也要考虑观众接受度的问题，和女人是可以大胆一点，毕竟那也是“正常”夫妻生活
和男的，一要考虑观众是否接受，是否反感，二也是说明这本就是隐秘的不被大众认可的，还有就是观众多半有种心理，希望看到主角有更多亲热镜头，李安这种安排从某种程度上讲也是吊了观众的胃口

melfes · 发表于 2010-5-18 23:02:16

no obvious thrusting...這個已經夠含蓄了...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册新会员

[问题] 大家觉得E和J的 “初夜” 和其他LoveScene是否应该处理得 “含蓄” 一些？