真情酷儿 广播 ----聊断背山"现象"

huliwy

文件名称:     60402.wma
文件大小:     8.71MB
文件类型:     Windows Media 音频文件
完成进度:     100%
存放位置:     E:\wma\
URL:          http://www.helloqueer.com/tq-pro-wma/2006/60402.wma
引用页:       http://www.helloqueer.com/left.htm
任务创建时间: 2006-04-06 18:30:42
任务完成时间: 2006-04-06 18:51:57
下载用时:     00:21:10
平均速度:     7.02KB/s
注释:         unknown
任务说明:     

1个小时的节目 不错 大家听听吧

SaturnMercury

越听越不爽，憋着气听完了
比较气，遂开夜车写下感想

        听着这个节目，我非但没有感受到宽容，反而觉得狭隘，是同志的狭隘
        非常讨厌那三个以为自己很有深度的主持人
节目中，至少有3处让我不快的地方：

                  1、三位主持强调BBM是同志片而不是爱情片

        李安试图通过“断背山”糅合同性恋和异性恋的差异，希望“求同”；然而这3位主持人非得把BBM定义为“同志片”而非爱情片，这无疑就是强调了同性恋和异性恋的差异，反而"求异"。我们一直努力想达到的目的不就是让同性恋和异性恋同样被尊重、同样被认同吗？我们不是要“求同”吗？我们都把Titanic和LoveStory称作爱情片，但是又何曾听过有人称其为“异性恋片”？为什么？因为我们不会把异性恋当作爱情的特例，在我们心中异性恋属于爱情，一切就是这样理所当然，根本没有必要用“异性恋片”这样别扭的称呼。那么，在现在大家“求同”的时候，作为同志们为什么又要把“同志片”和爱情片区分开来呢？我们不是想社会认同同性恋也是爱情吗？那为什么同志自己又要去区分呢？

        唯一的解释就是同志本身都不但承认而且强调自己的“特殊”，已经在同性恋和异性恋之间划出一条深深的界线，并且把自己归到一方。这不是我们想要的结果。和女权运动一样，我们很可能陷入这样一个悖论：我们越是高呼“平等”，其实就是越强调“不同”。《伴我雄风》就是一部讲述男女平等的电影，但是女主角非常讨厌哪些高呼“男女平等”的政客，她深深地认识到上面的悖论，也明白到真正的平等是“感受到的“平等而不是”知道的“平等，于是她在军营中过着与男人无异的生活，并且同样勇敢、同样吃苦。这才是真正的平等。

        我可以肯定地说，对于同性恋，现在很多人都在嘴上说”不反对也不支持“，其实很多真的只是停留在嘴上，而非内心真正这样想，为什么？因为碍于社会压力。随着社会渐渐开明，要求各种性取向平等的呼声也越来越高，很多人(尤其是”理想型思维“的人)为了表现自己的”开明“或者”宽容“，都会选择”不支持也不反对‘这中折中的说法。本质上跟Jack说“我也不是(同性恋)”是一样的，都是处于外因，而非内因。

        在寻求(注意：我不喜欢用”争取“)平等的过程中，为了避免这种悖论，我认为软力量比硬力量更加有效，也就是用一种”柔软“的方式，让社会”感受“到同性恋也是爱，同样美丽、同样纯洁(当然跟异性恋一样，存在丑陋的一面)，继而从心里慢慢认同和接受同性恋，在这方面，BBM就是一个好例子，它是一种软力量，更容易绕开人们心里早就建立起来的“成见”，直接触碰到人心最柔软的部分，“温柔但并非无力”。这样才容易深入人心，使人从心里慢慢改变不公平的认识，这才是我们想要的。当然，我不完全否定硬力量作用。

         2、主持人说“李安就像站在同性恋和异性恋中间，哪一方都不能得罪”
        
        听到这句话，感觉就是像同性恋和异性恋是一场争论(甚至战争)中的两个阵营，谁都不爽谁，可怜的李安大叔夹在中间，得两边讨好。这又犯了同一个错误，同志自己强调“不同”，不仅没有尝试着融合，甚至与异性恋对立起来。

        最可恶的是，把李安说得像个“丑角”，其实根本不存在得罪谁和讨好谁的问题，李安只是忠实地反映现实，并没有故意批评谁、支持谁，正如电影中没有真正的“反角”，每个人也显得无辜。

        不仅在这里，整个节目中都能感受到主持人和异性恋群体之间无形的硝烟，主持人多次斥责异性恋丑化同性恋，其实我看来更多是主持人过于敏感，我反而觉得主持人害怕伤害，总是觉得异性恋企图丑化同性恋(就像Ennis总觉得周围的人知道他的事一样)，所以敏感地竖起一个防护罩，并加以斥责，就像刺猬通过攻击来防御一样。这样反而让我觉得他们很脆弱。
        
                3、其中一个主持说，现在有的同志还停留在“争取认同”的阶段，而他已经进入“争取权力”的阶段

         我在想，主持人是不是有些本末倒置了。“认同”应该比“权力”更加接近本质，当社会都认同同性恋的时候，同性恋权力就会相应地出现，就算有的权力被忽视，在“认同”的基础上争取，总比在“不认同”的基础上争取容易吧？现在，社会中存在着这么多同性恋问题，归根究底就是“认同”的问题，当哪一天，同性恋被普遍认同的时候，许多问题就会迎刃而解了。

        我想，主持人之所以觉得“争取权力”是更加深入的问题，是因为他仍然从心里把同性恋和异性恋对立起来(也许他自己并不意识到这一点)，我接触到这样的例子还有很多。因为同性恋在现今的社会上仍然不能“完全见光”的群体，他们更多是藏起自己，害怕被斥责、害怕被嘲笑、害怕被伤害，处于心理防御机制，很容易形成厌世、反社会、对抗异性恋的心理，而且很多时候自己没有意识这一点。

               刚开始听的时候，我以为这个节目是一个普通电台的节目，心里一万个高兴；听着听着，发现是同志电台的节目，而且3个主持人都是同志，心里不由一酸......

        （我的见解可能跟LZ不同，不过我想LZ也愿意听各种意见）

侍卫官

原帖由 SaturnMercury 于 2006-4-8 04:06 发表
刚开始听的时候，我以为这个节目是一个普通电台的节目，心里一万个高兴；听着听着，发现是同志电台的节目，而且3个主持人都是同志，心里不由一酸...... ...

算了，表跟他们计较。并不是所有的“同志”都有能力欣赏断背山之美的，正如《断背山》并不只是拍给“同志们”看的一样，否则就不会有这么多非同的粉丝了。

SaturnMercury（简呼你SM好哇~？）看看这篇贴子就明白了： https://www.bbmbbs.com/forum.php ... &extra=page%3D5

snowing

SaturnMercury.......well said!
Support!

huliwy

这是台湾的节目,节目的主题就是 为 同志 争取权益 所以每期的主题会和 争取权益扯上关系的.
而且我觉得主持人也不是在否定断是爱情电影,而是在对台湾有些媒体对同志的忽略而发脾气那.同志看电影当然会与异性恋有不同的观点.

tearsinthesky

原帖由 侍卫官 于 2006-4-8 09:05 发表


SaturnMercury（简呼你SM好哇~？）

我先替SaturnMercury汗一个~~
官官（呵呵，这么叫真可爱）还真有恶搞天赋~~
我闪~~

janny1010

是可供下载的还是在线听的？

为什么我下不了也听不到？

连网页都开不开

SaturnMercury

原帖由 janny1010 于 2006-4-8 20:33 发表
是可供下载的还是在线听的？

为什么我下不了也听不到？

连网页都开不开

下载下来听的。

简呼你SM好哇~？

这称呼...

这是台湾的节目,节目的主题就是 为 同志 争取权益 所以每期的主题会和 争取权益扯上关系的.
而且我觉得主持人也不是在否定断是爱情电影,而是在对台湾有些媒体对同志的忽略而发脾气那.同志看电影当然会与异性恋有不同的观点.

那天晚上比较气，可能语气比较重，其实我也不是故意说同志的不是的，我还需要更多更多地了解一下同志的生活和心理，我最近在看QAF，学到挺多的

感动断背山

SaturnMercury 说的对极了，我听完后也有你这种感觉，感觉他们说的好多观点都令人难以接受，支持你

westlife404

上个星期上文体学,老师讲到了作家的意图,文本本身以及读者的反映三者的关系.当时我就举了BBM的例子,导演李安一直强调这是一部爱情故事而不是一部同志电影(这点我个人很赞同),但是就电影的本身来看,它就是关于两个cowboy的恋情,所以大部分观众会认为这是一部同志电影,说明文本本身也是具有很大的说服力,它虽然是作家自身创造,但它也可以通过自身的表现来向观众传达信息

秋彦君

每个人的态度不同  不过这部片子的争议的确挺大的