BBM 论坛

 找回密码
 注册新会员
搜索
查看: 954|回复: 5

[交流] 《月球》

[复制链接]
发表于 2009-11-18 21:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
过期图片图片失联

导演: 邓肯·琼斯
主演: 山姆·洛克威尔 凯文·史派西 罗宾·查克
类型: 悬疑 / 剧情 / 科幻 / 惊悚
上映日期: 2009年7月17日  英国

————  剧情(摘自豆瓣) ——————————————

未来世界,随着科技的飞速进步,地球的污染也越来越严重。为了遏制这种现状,一家名为月能工业有限公司的企业应运而生。该公司致力于月球能源的开发,通过采集氦-3来满足地球对能源的需求。月能公司在月球设有基地,山姆•贝尔(山姆•洛克威尔 Sam Rockwell 饰)正是该基地上唯一的工作人员。山姆是公司聘用的合同工,他已在月球孤零零地生活3年,陪伴他的只有智能机器人戈蒂(凯文•斯派西 Kevin Spacey 饰)。枯燥乏味的生活令山姆归心似箭,在还有两周就离开月球的时候,山姆偶然遭遇一起事故。醒来后的他发现戈蒂似乎对其有所隐瞒,公司高层也拒绝他的回程请求。山姆借机逃出基地,却在事故发生地点发现另一个自己……

本片荣获2009年爱丁堡国际电影节最佳英国影片奖、2009年西雅图国际电影节最佳男主角奖。

————  观后感 · 推荐指数:★★★★★ ——————————————

最近有两句话萦绕心头:生活是变化发展的,唯一不变的是变化本身;过去是现在的依据,而过去和现在又是未来的起点。前一句话是从李安接受的一个访谈里总结出来的,后一句话是去年雷玲老师在谈论《小城之春》时做的结语!这两句话对于我来说特别地重要,前者让我明白即使将自己局限在几乎封闭的空间里,我仍然有着隐秘的变化,只是这种变化可能过于微小,现在很难被察觉罢了;后者则让我意识到,忘记过去就失去了现世存在的凭证,就成了无本之木、无源之水。

最近看了科幻电影《月球》(《MOON》),整部电影只有一个人和一台高智能机器。故事在情节设置上有两个出乎我意料的地方:一是机器人在这部电影里扮演的是一个帮助主人公的角色,而不是以往电影里阻碍主人公的绊脚石(譬如《瓦力》(《WALL`E》里的AUTO);二是电影的结尾,濒临死亡的克隆人留下,接替他的仍然健康的克隆人回到地球。不过,电影最后的结局并不是我所希望的,如果电影的画面最终停留在飞船飞往地球那一瞬间而没有画外音会更好。

这一类型的电影,给我最直观的观影体验,仍然是“人永恒孤独”这一母题。在茫茫太空,只身一人,孤独感必然会特别强烈。尽管我有时会不断向他人灌输孤独于自我成长的好处,但是人毕竟是社会动物,我们的存在感和价值归属必然要归于社会才能有所依托。由此我又联想到,个人无论是处在何种环境——无论是自然的还是机械的,无论是原始的还是文明的——都极容易被强大于他的外在世界所吞噬。我们似乎永远摆脱不了被奴役的事实,无法获得真正意义上的自由。在影片的最后,克隆人飞向了地球,即使摆脱了月球孤独封闭的工作环境,他仍然要跌落到人类社会这一个更加逼仄的生存空间之中,更何况身份的迷失必将会带来更深刻的孤独感。克隆人山姆对自己身份辨识的依据是自己的记忆,也就是他的过往。机器人给他播放的视频不断加深他的记忆,让他在这封闭的环境里确认自己的真实身份。这部电影的深刻性就体现在这里,克隆人享有的记忆是本体的,而即使是换做本体,假如处于这样一个极端的封闭环境里,同样需要不断确证自己的身份。因为这种环境会让人彻底迷失自我,不知道自己来自何处、现在在哪儿、又将去往何处。这种对于身份的怀疑和追认几乎贯穿于影片始终,相较于对克隆人的伦理性的探讨,这一主题更合我的胃口,也更适合我现在的处境。

我想,这就是为什么必须旅行的最佳解释。旅行当然不是为了看风景,旅行是对自我的再体认,也是自我确证的必须。长期桎梏于一个时空,我们就会被这个时空异化,失去掌控自我的能力。处于陌生的环境里,陌生使我们更加关注自身,并有利于我们重新审视自己的三观。朋友说她只要去新的地方就会异常兴奋,我想根植于这种兴奋之下的动因,大概因为她是一个自我感很强的人,恐惧自己被既定的熟悉的时空的掌控,因此需要不断地去新天地,以此实现对自我的完全彻底地掌控。然而,事情也并不总是朝着这个方向发展,旅行本身也可能成为一种自我异化的形式。因此我们也常看到一些电影或者书籍表现那些常年在旅途中奔波的人,他们血液里的无根感和漂泊感,以及它们带来的另一种意义上的孤独。

似乎可以说生活的表象下,确然是荒诞的。尽管它有两个不同的极端,但是却殊途同归。这也难怪有那么一种哲学:“在人的身内身外,都无法找到依托的东西。人没有存在的理由。而如果确实是存在先于本质,人就不能用一种天生的现有的人性来解释自己的行动;也就是说,没有决定论。人是自由的。人就是自由。另一方面,如果上帝不存在,人就没有价值和戒律说明人的行为是正当的。没有价值领域。人孤寂独处,无可辩解。”(摘自维基百科,“让-保罗·萨特”词条) 本帖最后由 任天真 于 2009-11-18 23:33 编辑

发表于 2009-11-18 23:24:08 | 显示全部楼层
插话先,小白鼠,那个剧情介绍,俺看不懂。。。
 楼主| 发表于 2009-11-18 23:35:40 | 显示全部楼层
原帖由 Isabella 于 2009-11-18 23:24 发表
插话先,小白鼠,那个剧情介绍,俺看不懂。。。


弄好了。估计是时光网为了防止别人盗用它们的资料而整出来的乱码防盗法吧,改用豆瓣的了。
不知道你看了没有啊?我看时没有流眼泪,看完后十分钟悲从中来,就哭了。
最近人变得很感性啊!
发表于 2009-11-18 23:41:02 | 显示全部楼层
原帖由 任天真 于 2009-11-18 23:35 发表


弄好了。估计是时光网为了防止别人盗用它们的资料而整出来的乱码防盗法吧,改用豆瓣的了。
不知道你看了没有啊?我看时没有流眼泪,看完后十分钟悲从中来,就哭了。
最近人变得很感性啊!



我还没看呢,所以先不看你的评论了,回头看完再来拜读。

昨天去看2012了,倒是哭了好几次。
 楼主| 发表于 2009-11-18 23:48:30 | 显示全部楼层
原帖由 Isabella 于 2009-11-18 23:41 发表



我还没看呢,所以先不看你的评论了,回头看完再来拜读。

昨天去看2012了,倒是哭了好几次。


我本来对《2012》的兴趣还不是很大的,心想无非是《后天》的升级版罢了,但是你们这么一说,我又很想看了。
发表于 2009-11-19 00:05:50 | 显示全部楼层
原帖由 任天真 于 2009-11-18 23:48 发表


我本来对《2012》的兴趣还不是很大的,心想无非是《后天》的升级版罢了,但是你们这么一说,我又很想看了。


去看吧,和后天的差别蛮大的,虽然是同一个导演。
特效不知升级了几个档了。故事和情节难免俗套,不过这类影片,也没有什么更多的故事可去寻找突破了。
我觉得看这个电影,最大的收获,是亲身感受一下末世来临的样子,然后会引发我们自己无限的思考,关于过去,关于未来,关于生活,关于生命等等很多很多。
影评是不敢写的,观后感昨晚想了又想,也还是决定作罢。但是日后一定会有一些感悟和困惑同大家交流。

PS,小白鼠,务必去看IMAX版,视觉上太震撼了。我整场看完觉得全身疼,才发觉原来自己是一直紧绷着一股劲看的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新会员

本版积分规则

手机版|BBMBBS

GMT+8, 2024-11-22 23:08 , Processed in 0.053488 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2022 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表