[对于文字的思考]

sheila.Blair

[碎片一。气球]

看完了苍耳的《溯流与返回》，里面提到巴塞尔姆的《气球》。结合了现实主义和意识流的写法，不仅仅是一种追溯，应该说是“被回忆”牵引着他。说到这种气球的不断膨胀，延伸到这个社会的方方面面。另一只触觉在不断探索着，思考着。当气球破灭，一切对于空无的状态。或者，这种状态是更加真实的，而我们便在其中活着，对于每个人，气球的重量都是不一样的。

苍耳没有说这气球是什么。但是我用我的触觉感觉到了。

一种流散式的写法，一种独白的口语。

巴塞尔姆说的——碎片是我唯一信任的形式。



[碎片二。文字]

文字堆砌起来的华丽，虚无，空洞，淹没了一切的躁动。

对于郭的青春文学，我不太喜欢。说来说去就是如此。
虽然用文字塑造了一个个美丽的图画，用文字塑造了一个个美丽的情感，但是很空虚。
这种空虚感是没有办法弥补的。把人套在了一个空虚的环境里，然后困死了。
文字的力量，并不简单的可以用夸大或者缩小来描述。
它的力量延伸，并不是我们能够想象的。
它主宰着一个时代的思想，一个时代的历史。

我不知道是不是这一个时代青年人的通病。

其实还没有经历大风大浪的，就把自己弄得困苦不堪的样子。
当然除却思想上有着纠结的人，或者说真的一些有思想的人的痛苦，
那么这两者又是不一样的。
有些痛苦，对于自己自身其实并非毁灭性的打击。
不过我们自己不断思考着，思考着，然后蜕变成了一种膨胀物，把自己的世界塞满。
有时候，其实把它放简单一点，是不是会更好呢？
或者说，把自己的心放宽。学会去关注其他的一些事。

我想说，我是肤浅的。我还有很多东西需要学习，还有很多需要思考...

然而，这个时代，太多的文字，太多的情感，都汇聚成了一股虚无的力量。

用文字塑造的自我的CASTLE。我们在这虚无的中间，于是也产生了虚无的文字。

跳出这空洞的笼子，学会看清楚本质。

这也是我如今在学习的。

孔孟之道并非迂腐，不过有它那个年代的意义。

所以，我并不想批评郭的东西。我也不想别人说他。因为他的存在是一种意义，无论它的存在价值。

但是这种存在是合理的。面对城市的精神文化空虚，这种需求的迫切，并非存在一时。

这个时代，不断涌现出情感的膨胀。
关于痛苦的，消极的，黑暗的。希望在不断退却。
父母对子女的爱，同样促成了一种自我退化。然后形成了一个狭小的空间，把自己锁在里面。
其实有些事情并不是那么黑暗，处于自我保护，或者父母对子女的心疼。往往择其一而把“二“给忽略了。
于是，黑暗不断涌现膨胀。
但是，这种剧烈的反差却加速了对希望的渴望。

这里的存在，是不是就是一种意义呢？


我只想说，世界不是美好的。也不是黑暗的。
他们互相存在，互相依赖。
我们的人生不是完美的，我们只能要求比较完美。
但是，接近于事实，看清本质是我们该做的。

记得村上说的，深刻并不等同于客观。
我们同样如此。

十二月的水

呵呵，你说的郭是小四吧？我很多年前很迷恋他抄袭的那本书，可惜啊......

誠品

局部同感事物被放大了以後就會走形。不是沒有英雄的時代嗎？所以顯微鏡就會很挫折感地照向自己，盡編織之能事，虛無大概才會偶然變得有意義。不過如此，如戯。呵呵...

静松

我只知道,我喜欢的是一种让我看后能有很广的联想空间的文字,我不喜欢被一种在文字创作时就早被设定的环境禁锢,可我又不知道,我喜欢的文字模式,该是什么样子,或者说怎样创作文字才能达到那样的效果.总之,不管什么模式,什么内容,都是会有适合的人群.我们应该尽量包容接受.不喜欢的,不一定不好.

TonyLau

原帖由 静松 于 2009-1-17 15:56 发表
我们应该尽量包容接受.不喜欢的,不一定不好...

没错，我们身处的这个时代极其需要包容心。
不过这句话做起来实在是不容易。现在到处充满骂战，大家都跟打了鸡血似的，骂呀骂的。
有时候网络真的成了全民压抑的一个出口了，政治，骂！经济，骂！至于文学圈、电影圈和娱乐圈就更别提有多热闹了。既然大家那么想骂，炒作的反而找准目标了，就是让大家来骂，越骂关注度越高，越骂越红火。骂到后面，所有骂的人便开始相互指责炒作来。真是，
热闹啊！

静松

是啊,不过网络就是这样,骂归骂,到最后事情该怎么样还是怎么样.真正产生影响的,能有多少?无非就是舆论来舆论去,热闹热闹罢了.在很大一部分人正确认识网络的作用之前,它恐怕只能暂且当个出气桶了.

任天真

我已经与青春文学说再见很久了，只是一直在跟Hansey的[Alice]。

文学还是要看大家，我现在是这样想的。