关于北大

Mr.Z

一年多来，北大和清华各自加快了迈向世界一流大学行列的步伐。先是北大校 长许智宏院士在２００２年４月２５日通过媒体宣布，北大要在２０１５年成为“国际公 认的世界一流大学”（“新华视点”：“２０１５年，北大跨进世界一流大学”）。整整一年之后，北大的党委书记闵维方在《人民日报》上发表文章，宣布北大要“向着 世界一流大学迅跑”。（《人民日报》２００３４２５）。５月４日，《光明日报》头 版头条发表署名文章：“北京大学迈向一流”。同一天，北大发表“校庆专文”：“北 大五年实现一跨越”（见北大新闻网页）。比起清华大学咬文嚼字地要在２０１２年 “跻身”、２０２０年“整体成为”“具有中国特色的”世界一流大学，北京大学无疑在 气势上占了上风。

　　中国目前的高教大跃进始于１９９５年的“２１１工程”，其内容就是要 “面向２１世纪”，重点建设１００所高等院校，使之成为中国高等教育的主力军。 需要指出的是，中国的高教产业化也大致开始于这个时候。到了１９９８年５月４日， 中共当时的总书记 *** 在北大百年校庆仪式上宣布：“为了实现现化化，我国要有 若干所具有世界先进水平的一流大学。”是为“９８５工程”。这“若干所”一流大学 的数目据说原定只有北大清华，但最后其它学校先后挤了进来，现在共凑了九所。但北 大和清华的骄子地位不变，他们从教育部各得１８亿元人民币，分三年支付，到２００ １年全部付清。而其它学校是由教育部和地方政府出钱“共建”，金额数量也要少得 多。因此在高教圈内，这被称为“２+Ｎ”模式。

　　细心的读者看到这里，心中大概也明白了为什么北大清华先后忙不迭地推 出达到一流的“时间表”。因为进入了２００２年，教育部的特款已经支付完毕，不搞 新的造势，不搞一些新的花样，怎么对已经花掉的１８个亿做个交代？怎么能够再要到 “大钱”？许校长就说：：“第一个１８亿使北大'' 脱贫'' ，起飞还要面临许多问题。”（新华网２００２０３１９：许智宏为北大迈入“世界一流”开列时间表）。 对他们来说，“起飞”还能面临什么问题呢？无非是钱的问题。因为从北大到清华，他 们的唯一办学思想就是认为钱能够买来一切。这不，北大新近设立千万元人民币大奖， 要奖励那些在世界一流刊物上发表论文的北大教师。换句话说，就是要在世界上花钱买 名气。因此，那个“第一个”１８亿人民币对北大来说，仅仅是一个小小的开端，他们 还要有第二个、第三个、无穷无尽个１８亿。

　　１８亿人民币在中国是个什么样的数字呢？据说，“希望工程”十年募捐 的总额还不到１７个亿。根据“希望工程”官方网站http://www.cydf.org.cn/index.asp/ 介绍，在１９８０- １９９０年间，中国有中小学失学儿童和少年大约四千万人， 而四百元人民币就能够支付一个失学儿童完成小学教育的费用。这么算来，１８亿元人 民币恰好能够使四千五百万名失学儿童接受初级教育。再加上给清华的１８个亿，中国 政府几乎可以还上从１９８６年起就积攒下的《义务教育法》欠帐。（令人不解的是，《义务教育法》是中国人大制订的法律，教育部凭什么可以将它置之度外，而在没有 人大授权的情况下，毫不吝惜地把巨额资金用来建设“一流”大学？这项政策的合法性 本身就值得探讨，可是北 *** 学院的教授们是不会为此费心的。）

　　中国有几亿人生活在贫困线以下，他们甚至要靠卖血来维持生存。河南省 艾滋病大流行，就是贫民卖血交叉感染的结果。据说一升全血的价格只有３５０元人民 币（见“人民网”２００２０６０７：老父卖血６年供儿上学，逆子抛荒学业游荡京城）。那么，１８亿元人民币可以购买五千万升鲜血，足以把北大的未名湖灌成血海 ！可北大清华却不管这些，他们还嫌不够，他们还是要老着脸皮，昧着良心，向政府伸出贪婪的双手要钱。闵书记，许校长，你们能不能说一说，你们还要钱干 么

　　让我们先看一看北大拿这么些钱都干了什么吧。下面是《光明日报》在北 大建校１０５周年之际给他列举的数字：“５年来，北大学科建设硕果累累。２００２ 年度，北大６项成果分获国家自然科学二等奖、科技进步二等奖；全国重点学科评审， 北大８１个学科入选，在全国遥遥领先；２００２年，北大２４项成果获国家级教学成 果奖，其中数学科学院的”数学基础研究与人才培养基地建设“获国家级特等奖；２０ ０２年北大９篇博士论文入选全国优秀博士论文，再次名列全国第一。”　　也就是说，用１８亿元人民币作为推动剂“迅跑”了五年之后，北大仍旧 是中国的炕头王！这些“全国第一”的代价就是几千万失学儿童！这些“全国第一”的 代价就是中国贫民五千万升鲜红的血浆！

　　可能北大自己也对上面那些“全国第一”有些脸红，在“校庆专文”中， 北大还不伦不类地列举了这么一个“成就”：“２００２年１月１１日下午，北大数学科学学院”微分拓朴学“期末考试。身患鼻咽癌已十年，身体异常孱弱、已失去方向感的张筑生教授坚持让学生把他 扶进考场监考。３个小时，他一动不动地坐在那里；为了这次监考，他从头天晚上就停 止了进水进食。考试结束后，学生们含泪将他抬下楼送上车。２０天后，张筑生与世长辞。此前，他一直没有离开过讲坛，并曾５次出任奥林匹克数学竞赛国家队主教练，５次夺得总分第一，出版了国内第一部微分拓扑专著《微分拓扑讲义》。”在北大数学院，像张筑生这样德才兼备、默默奉献的老师众多，形成了“学术高原”。该院在全 国高校中数学类重点学科最多、师资力量最强，在数十位教师中就有５位中科院院士、 ５位“长江学者”。

　　这篇专文没有提到张教授在北大劳累而死，却完成不了北大规定的工作 量。 这篇专文没有提到张教授至死也没有被评上“博导”。这篇专文更没有提到张教授至 死仍旧过着令人难以置信的清贫生活。（见《光明日报》２００３年２月１７日头版： 张筑生，了不起的教授）。是不是北大的教授都清贫呢？不是。“９８５”专款的很大一部分就是用 来补贴教师的工资的。但是，什么人能够捞到大头，什么人仅能够吃点残羹剩饭，这里 面的学问足够几个院士研究好几年了。张筑生教授编写讲义、撰写教科书不算工作量， 可任务却下达到了他的头上。指导国家中学生数学奥林匹克代表队，不算工作量，但每 次都由他牵头。而那些精明的博导、院士根本就不屑于编写讲义。他们要全盘引进国外 的教科书，工作既轻松，又显得有水平，工作量系数又高，还可以继续晋级高升。何乐 而不为！

　　请问北大，张筑生教授在生前什么时候被认为是“学术高原”中的一员了 ？他是北大培养的第一个理学博士，逝世时已经６２岁了。根据《光明日报》的报道，“北大数学学院共有６２名教授，其中有５名院士、４５名博导，张筑生至死都没评 上博导。”所以，张教授不仅不是什么“学术高原”，简直就被北大看成是“学术洼地”。是北大的教授水平太高了，还是北大向着世界一流的“迅跑”太荒谬了，闵书记，许校长，你们能不能给中国人民一个明确的答复？

　　张教授去世后，北大的学生在ＢＢＳ上发表纪念文章说，“幸亏北大还有张筑生这样的教授”。那么，北大还有什么样的教授呢？

　　王铭铭抄袭案影响遍及全世界，连被北大奉为神明的《科学》杂志都曾报 道此事。可他至今仍旧是北大的教授。这个被他的弟子吹捧为“木秀于林”的大牌人类 学家，在他“逐句逐字”校对的一本书中，能够把英文中的“孟子”译为“门修斯”， 能够把“孔子曰：天无二日，民无二王”译成“普天之下只有一个太阳，居于民众之上 的也只有一个帝王”。可见北大教授、博导的水平高到了什么程度。（倪乐雄：孟子变 成“门修斯”：学术界必须关注的问题）。
                           
　　不过，北大校园中，这些年来最风光的是一伙经济学家。而他们之中，名 声最大的就是光华管理学院的院长、博导厉以宁教授，他以“厉股份”驰名全国。“厉股份”把欧美的现成资本理论在自家的炒锅里掂了几个过，然后就能够在中国卖个大价钱。他的夫人是北大的高级工程师，他的儿子是北大毕业的硕士，他们母子二人在深 圳搞股份运作，他们的“运作”主要是北大上市公司的股票，据说厉家的资产早就 过了亿元大关。厉教授曾有“小康社会的标志是有第二套住房”这么个理论。他曾断 言，如果到了本世纪末，北大教授还没有别墅汽车，就是改革的失败。这么不要脸的混帐 理论，用北大几千人的教授来遮盖中国数千万失学儿童、数千万“下岗”职工、数亿在 生存线上挣扎的农民，这个国家难道是为你们北大开设的？不难想象，厉教授在北大岂 止是学术高原，简直就是学术峰巅，连院士都要避他的风头。

　　除了厉教授，北大的经济学家新人辈出。北大有一个专门研究生物技术产 业的经济学教授、博导，名叫汪丁丁。汪教授研究生物技术产业，总该对生物学略知一 二吧？否！汪教授好象对生物学一无所知，连蛋白质、氨基酸这么简单的名词都没有听说过，因此他能够把英文的相应词汇翻译成“蛋白体”、“阿米诺酸”。就是这样的人，还是什么著名经济学家，在搞什么“新新经济学”。

　　除了汪博导，北大的另一位明星经济学家就是什么“京城四少”之一的刘伟教授。这个刘伟，三本书的内容被他“资产重组”、翻来覆去地出版了若干次，现在 是名符其实的著作等身了。在他的官方网页上，每篇文章后面都标有字数，少则一、二千，多则数万，精确到了个位数，不知道是用来计算稿费，还是在炫耀自己的高产。 他曾在一个骗子学校中挂北大教授的牌子授课。他曾在北京市政协高谈“公路堵车象征 经济繁荣”。根据他的生活标准，中国不仅早就进入小康，而且已经大同了。他在山东日照都有了自己的别墅。就是这么个人，被列为教育部的“跨世纪人才”，是北大经 学院的院长。

　　与张筑生教授在北大的尴尬遭遇相比，在北大能够吃得开的都是些什么样 的人，还不一清二楚了吗？在北大，越是踏实肯干，越是受人践踏；越是投机取巧，越是左右逢源。张筑生先生活着的时候在北大被排挤压抑，死了之后反倒被学校抬出来当 成招摇撞骗的幌子。

　　北大，你已经无耻到了极点！

天边一片云

其实很多大学都是浮躁的不行，很多学术腐败你又能看见多少？
毕竟北大虽然没有培养出多少很有成就的伟人，但是还是孕育出大批人才的。

formyoak

唉，一个国家都这样了，学校能幸免吗？！
不止是北大啊，哪个学校不一样呢？不管是名校还是非名校！

这些“全国第一”的代价就是几千万失学儿童！这些“全国第一”的 代价就是中国贫民五千万升鲜红的血浆！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这个我不能同意，这不是北大清华的错，是政府的问题，政府要得到什么，拿什么牺牲，那是政府的良知和水平问题。至于拿到钱的高校，用好这笔钱，才是他的责任！如果清华北大的校长拿这笔钱不是搞学校教育，而是拿来搞希望工程，那只能说他是善良的人，但不是称职的校长！

芹溪

中国有几亿人生活在贫困线以下，他们甚至要靠卖血来维持生存。河南省 艾滋病大流行，就是贫民卖血交叉感染的结果。据说一升全血的价格只有３５０元人民 币（见“人民网”２００２０６０７：老父卖血６年供儿上学，逆子抛荒学业游荡京城）。那么，１８亿元人民币可以购买五千万升鲜血，足以把北大的未名湖灌成血海 ！可北大清华却不管这些，他们还嫌不够，他们还是要老着脸皮，昧着良心，向政府伸出贪婪的双手要钱。闵书记，许校长，你们能不能说一说，你们还要钱干 么

已细细看过...但是实实在在的无语啊..

天边一片云

原帖由 formyoak 于 2007-12-28 09:58 发表
唉，一个国家都这样了，学校能幸免吗？！
不止是北大啊，哪个学校不一样呢？不管是名校还是非名校！

这些“全国第一”的代价就是几千万失学儿童！这些“全国第一”的 代价就是中国贫民五千万升鲜红的血浆！
...

还是同意你的观点，大学的责任就是未各行各业培养有用人才，（大学生出国真的比较无奈）。

搞好自己的师资建设，与企业合理接轨才是正道，不能叫毕业就失业的。

突然想起来去年，那个北大医学系毕业生毕业后找不到工作，在家卖糖葫芦得事情，

我觉得可以给北大一计耳光了，不去评论那个学生内向、害羞，不能适应工作，

我们北大就事要深思，培养的人才能否适应社会才是正道。

呵呵，走题了吧

野草

北大还是中国一流大学中的一流大学。

虽然北大的确可能是还有很多不足和问题。但是大环境决定了很多事情，浮躁什么的，不是他一家反思反思就真的会有用的。中国就是这个样子，要改，也不是一个点，而是一个面都要改，才能真的行效。
而且我觉得大学培养人，不应该太以社会当下的需求为重。卖糖葫芦那个事情，是个案之外，也难说其他学校是不是也会有呢。是不是每个学生的不得志都可以归咎学校呢。
大学是应该要做学问的地方。适应社会是一个很重要的需要培养的素质，但是冷门专业出来找不到工作这种事情，总是没有办法也很难讲清楚的。

关于北大的钱用到哪里去，就实在不好说了。但中国前一阵子刚查出来政府里面不当浪费掉了两百多个亿，也不知道计时单位是不是一年。总而言之我的观点是，如果无耻，也是大家都无耻。如果要有耻，单单一家清高起来也是不太现实。即便能够这样子，把北大，和清华，弄成和哈佛普林斯顿一样好，而倘若中国其他的学校仍旧故我，受惠的又能有多少人呢。

fox瓶子

现在的高校......

真是让我很无语了

很多东西都不了解

湛蓝的天空

现在的学校什么事都有，真是无语~！

布谷鸟

偶现在有点信“垃圾中出英雄”的说法了。