李安的胜利，同志们的失败

erectop · 发表于 2006-3-7 14:57:57

李安的胜利，同志们的失败

　　
　　当李安拍完两个牛仔在帐篷里的第一夜后，《断背山》就注定与奥斯卡最佳影片无缘了。
　　
　　在那个帐篷里，《断背山》完成了对西方主流社会最难接受的挑衅，也完成了对同志们的背叛。
　　
　　奥斯卡是李安的，但不是《断背山》的，这无疑给同志们开了个很大的玩笑：李安，够才华；《断背山》，对不起，那只是一部同志影片。
　　
　　难怪李安不得不费力强调这不是一部同志影片，而是关于爱的影片，所有人都能感受其中爱的教义。
　　
　　如果把“第一夜”改一改，比如头天晚上什么事情都没有发生，早上醒来两个人拥抱在了一起，或当晚就拥抱、接吻，怎么都行，反正不要sodomy，异性恋者心中涌动的反感就会轻一些，一些州或许不会禁放，甚至布什也不会扬言说他肯定不看。
　　
　　但即便如此，《断背山》还是得不到足够的选票当选奥斯卡最佳影片。因为接下来的故事继续让那些珍视家庭传统价值的异性恋们很不舒服，当然也让同志们心酸。
　　
　　《断背山》，空有感人的故事，但却未能实现同志们与大多数人的对接。甚至可以说，它还让那些无知但无辜的异性恋者多了一个感叹，同志们都那样吗？一句话，《断背山》让异性恋者对同志们感觉“不好”。
　　
　　为什么非得用一部世人瞩目的电影让他们感到同志们“不好”呢？我们什么时候能够看到一部达成同志们与其他多数人相互理解的影片呢？
　　
　　同志们的解放，需要一部能够让异性恋的大多数对同行恋情肃然起敬的影片。
　　
　　不知道我们还能不能指望李安。
　　
　　（eretop@yahoo.com.cn, QQ:403634264）

侍卫官 · 发表于 2006-3-7 15:56:24

完全无法理解楼主的观点。

在那个帐篷里，《断背山》完成了对西方主流社会最难接受的挑衅，也完成了对同志们的背叛。

挑衅什么了？背叛什么了？影片不过是表达了一场爱情悲剧。如果要去挑衅主流社会，不如举旗子上街呐喊，如果要去背叛同性恋者，不如用法律封杀。

奥斯卡是李安的，但不是《断背山》的

奥斯卡能证明什么？不过是美女头上的一朵鲜花而已，不戴它，美女照样是美女。鲜花会瞬间枯萎，奥斯卡也不是李安的终极目标，《断背山》从开拍伊始，就不是冲着它去的。

难怪李安不得不费力强调这不是一部同志影片，而是关于爱的影片，所有人都能感受其中爱的教义。

不需要李安强调，看得懂影片的人自然心里明白，这就是一部关于爱的影片。

如果把“第一夜”改一改，比如头天晚上什么事情都没有发生，早上醒来两个人拥抱在了一起，或当晚就拥抱、接吻，怎么都行，反正不要sodomy，异性恋者心中涌动的反感就会轻一些，一些州或许不会禁放，甚至布什也不会扬言说他肯定不看。

《断背山》不是为了讨好异性恋者，讨好某些州，讨好布什才拍的。像楼主说的这样，不如拍成一部兄弟友情片更为合适，皆大欢喜。

但即便如此，《断背山》还是得不到足够的选票当选奥斯卡最佳影片。因为接下来的故事继续让那些珍视家庭传统价值的异性恋们很不舒服，当然也让同志们心酸。

断迷们心酸不是因为奥斯卡，也不是因为所谓的传统价值观被突破，是因为爱情本身。

《断背山》，空有感人的故事，但却未能实现同志们与大多数人的对接。

楼主，我不晓得你的“对接点”在哪里？反正影片与我对接了。

甚至可以说，它还让那些无知但无辜的异性恋者多了一个感叹，同志们都那样吗？一句话，《断背山》让异性恋者对同志们感觉“不好”。

奉劝一句话给那些“无知但无辜的、对同志们感觉'不好'异性恋者”：你可以选择不看，不必自虐。

为什么非得用一部世人瞩目的电影让他们感到同志们“不好”呢？

世人瞩目的影片却是“不好”的影片，逻辑混淆，无心辩驳。

我们什么时候能够看到一部达成同志们与其他多数人相互理解的影片呢？同志们的解放，需要一部能够让异性恋的大多数对同行恋情肃然起敬的影片。不知道我们还能不能指望李安。

那就指望着楼主了。敬候佳音。

huliwy · 发表于 2006-3-7 16:29:28

楼主说得过了李安在获奖感言中说了什么你没看吗?

vipbad · 发表于 2006-3-7 16:51:29

lz是败类.

Layla落单的绵羊 · 发表于 2006-3-7 17:30:21

楼上，绵羊不赞成人身攻击~
楼主，绵羊不赞成赋予电影太多的政治意图。电影就是电影，电影不需要为了什么去讨好任何人。而且绵羊相信任何成熟的观众都明白，电影里有一个会打架的中国人不代表所有中国人都会打架，那么电影里有任何一个你认为好或不好的同性恋形象也完全不能说明这个群体的任何整体情况。所以请不要给电影太多负担，让它纯粹一点不好吗?

springmoon · 发表于 2006-3-7 18:41:55

二楼的思维让我肃然起敬。
李安的意思是，不赞成给这部电影贴上同志题材的标签。这样的宣传是误导。
不管同性恋异性恋，有一个共同点：那就是爱。

springmoon · 发表于 2006-3-7 18:42:34

欢迎来我的空间：http://spaces.msn.com/members/maggiesrosegarden

0枫儿 · 发表于 2006-3-7 19:24:47

比较支持Layla落单的绵羊的说法额。。。

ang lee到底是一个怎样的导演，看演员的评价，看他以前的电影，看关于他的传记，都略微可以判断一二。不真诚的导演怎么能拍出这样纯粹的电影呢？而且这个电影完全完成了和我的对接。

落鸟 · 发表于 2006-3-8 19:50:03

我们喜欢这套电影,或者喜欢电影中的角色,或者喜欢演员,都好
只要我们喜欢就好
不要在意在乎别人的评价和见地
相信自己的想法
我的想法就是我喜欢,喜欢影片的风格,喜欢影片的故事,喜欢影片的角色,喜欢影片的主演,喜欢整套影片的构架与处理.喜欢剧本和台词.还有,影片中的风景,主题音乐歌曲,也喜欢
唯一不喜欢的是影片之外,那就是把影片当作得奖或者扬名国际的砝码
我只希望这电影只是为了懂得爱的人而拍,也为了背负太多的同志而拍

lifejoy · 发表于 2006-3-8 21:39:53

原帖由 erectop 于 2006-3-7 14:57 发表

李安的胜利，同志们的失败

　　
　　当李安拍完两个牛仔在帐篷里的第一夜后，《断背山》就注定与奥斯卡最佳影片无缘了。
　　
　　在那个帐篷里，《断背山》完成了对西方主流社 ...

并不是一部电影就能改变社会，你实在是过分赋予太多的期望在电影身上了，电影根本无力改变一个社会或意识的，你本身看电影的出发点已经是大大的错了，把电影当成争取权益的工具？对不起，电影只是一种情感表达，它是无力的。但你绝对不能因为它无力改变社会，而说它不是一部优秀的电影，如果是这样的思维，岂不是所有电影都是垃圾？你的角度太狭隘，太功利了，有些事情根本现在不适合去下定论的，因为有权下定论的只有时间和历史。从古到今，要改变人类社会的意识，只有一个途径，就是暴力，抗争和掌权，其他途径是妄想！

jack675 · 发表于 2006-3-9 16:10:24

改变这一切是需要时间的

小健 · 发表于 2006-3-9 16:51:25

断背山没获得最佳影片确实叫人失望。。但是楼主说的实在是有一点过了。
虽然断没获得最佳影片。。但是李安拿到的最佳导演奖也奠定了断背山的地位

SaturnMercury · 发表于 2006-4-8 10:50:16

原帖由 erectop 于 2006-3-7 14:57 发表

李安的胜利，同志们的失败

当李安拍完两个牛仔在帐篷里的第一夜后，《断背山》就注定与奥斯卡最佳影片无缘了。
　　
　　在那个帐篷里，《断背山》完成了对西方主流社会最难接受的挑衅，也完成了对同志们的背叛。

李安只是把一种现实展现在观众眼前，他无心去讨好或得罪主流或同志群体，同性恋之间也有性需要，这就是现实，没有美化也没有丑化，主流看了不舒服，是主流对这种现实还未能接受；为什么那么多电影有异性性爱的镜头，而大伙们又没有说些什么呢？原因就是对于异性的性爱，大伙接受了。同时，李安也没有被判同志，李安拍这部电影本意就不是为同志争取些什么，又谈何被判呢？

如果把“第一夜”改一改，比如头天晚上什么事情都没有发生，早上醒来两个人拥抱在了一起，或当晚就拥抱、接吻，怎么都行，反正不要sodomy，异性恋者心中涌动的反感就会轻一些，一些州或许不会禁放，甚至布什也不会扬言说他肯定不看。

LZ的意思是如果处理得含蓄一点，可能会有更多人接受，对吧？
对于这个问题，我自己还在思考中，我觉得 “含蓄” 一点，主流确实更容易接受，而且含蓄并不代表不忠于现实，似乎一石二鸟，但是......我总是觉得哪里有什么不妥，还是请各位朋友讨论讨论吧：

https://www.bbmbbs.com/forum.php ... &extra=page%3D1

zjcgx · 发表于 2006-4-26 01:24:06

楼主应该活在上世纪
侍卫官大人说得很对，赞成

bbca · 发表于 2006-4-26 02:37:02

sodomy什么意思？？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册新会员

[交流] 李安的胜利，同志们的失败