6万人抵制《断背山》

jack675 · 发表于 2006-3-5 12:11:34

昨日，美国一个保守团体日前发起大签名活动，募集超过6万名支持者，抗议奥斯卡让入围8项提名的同性恋题材电影《断背山》在颁奖典礼上大红大紫。他们希望通过联名活动表达事态的严重性，最好希望《断背山》一个小金人都拿不到。抗议声之强烈，不光矛头直对片中两大男主角和导演李安，就连片中完全“无辜”的女主角米雪尔·威廉斯也被殃及池鱼。

《断背山》遭到抵制

在《断背山》中，希斯·莱吉尔和杰克·吉伦希尔扮演的牛仔虽然都各自结婚、生儿育女，却维持超过20年的同性感情。保守人士认为，美国电影与艺术学院让《断背山》入围多项奥斯卡提名，借着牛仔这个美国男性典型象征提倡同性恋是对大多数美国人的一种冒犯。

跟着倒霉的还有片中女主角米雪尔·威廉斯，她在片中扮演希斯·莱吉尔的妻子，米雪尔·威廉斯的母校圣塔菲基督学校最近要和她断绝关系，而该校校长表示，米雪尔·威廉斯演出《断背山》是一种不适当的行为。

据了解，好莱坞电影对同性恋题材处理向来保守，过去许多独立制片人都拍摄过这个题材，但因为观影人数少，始终是非主流，但《断背山》却成为特例，不但票房奇佳，还入围多项提名，电影与艺术学院能否不顾保守势力的抗议，让《断背山》顺利拿下小金人成为一大悬念。

jack675 · 发表于 2006-3-5 12:13:01

《撞车》难逃舆论冲撞

《断背山》的头号竞争对手《撞车》也在影片故事发生地的洛杉矶引发了强烈的舆论冲撞。黑人社区的知名社会活动家乔·希克斯认为影片严重歪曲了洛杉矶种族关系的现状，从而可能损害洛杉矶作为种族大熔炉的声誉。

本帖最后由 jack675 于 2006-3-5 12:15 编辑

jack675 · 发表于 2006-3-5 12:14:33

《卡波特》主演菲利普·塞莫尔·霍夫曼是这次提名最佳男主角中呼声最高的，这次入围最佳男主角唯一有可能挑战他的，就是主演《断背山》的希斯·莱吉尔。霍夫曼属于那种让你记住角色，而记不住他本名的演员，出演的电影都是好片子，略举几个例子，1992年的《闻香识女人》、1997年的《不羁夜》、1998年的《谋杀绿脚趾》、2003年的《冷山》，他上镜时间不多，但很抢镜头，在电影界被看作马龙·白兰度的接班人。菲利普·塞莫尔·霍夫曼和《卡波特》的导演贝雷特·米勒、编剧丹·法特曼三人16岁时相识，因对电影的共同爱好成为朋友。多年前，三人曾立志，如果任何一个人得了奥斯卡奖，上台发言时，一定要学狗叫，从头一直“汪、汪”到尾。因此，不少人都表示希望霍夫曼能得奖。

因为奥斯卡获奖感言多年来一直都很公式化，无外乎感谢一大串名字：先感谢制片商，然后导演，然后经纪人，最后家人……有人干脆把奥斯卡发言做成填空表格，随便换换词，就差不多了。组织者并不想看到收视率下降，便整出一些招数。今年美国媒体上出现了“怎样做一个永志不忘的奥斯卡发言”的指导性文章，今年的候选人在得到通知后，也会收到一张DVD，里面是汤姆汉克斯主持的一个短片，教导得奖人应该如何应付。据说，内容事无具细，甚至包括上台前不要跟前面那些人一一拥抱，太耽误时间，来一个HighFive等。

野草 · 发表于 2006-3-5 12:18:37

其实让他们去抵制吧。且不说BBM的主旨是否真的只在于“提倡同性恋”，单是它的观众，又是6万人的多少倍呢。
每个人可以持有自己的观点，想抵制的抵制，愿意支持的继续支持就可以。

jack675 · 发表于 2006-3-5 12:20:53

你说吧，别人怎么样，关他们什么事情啊！这帮实在是太可恶了啊

joejoe · 发表于 2006-3-5 13:24:37

总有站在反对立场的人,不过他们做出怎么样的举动,也绝对不会影响的我们对BBM的热情...

jack675 · 发表于 2006-3-5 15:22:26

世界的潮流是好的，虽然有波折，但总的方向永远是前进的。

我是尾巴 · 发表于 2006-3-5 16:45:19

这些人好滑稽，自由、权利不是他们美国喊最响最骄傲的精神吗？
爱上谁，和谁ML，管其他人屁事，还好意思积聚6万人抗议一部自由恋爱的电影。

bbmlover · 发表于 2006-3-5 17:04:53

他们有私人目的

社会上那么多伦理败坏、道德沦丧的事情，怎么不见很多人站出来反抗啊？

所以，答案只有一个，这牵涉到他们的个人利益

什么维护道德、伦理，都是狗屁！虚伪！没有个人利益在里头会公然叫板才怪！

鄙视那些人

aromap · 发表于 2006-3-5 17:20:15

有些美国人真是太保守了！1

bbmlover · 发表于 2006-3-5 17:32:03

原帖由 aromap 于 2006-3-5 17:20 发表
有些美国人真是太保守了！1

说的对。难怪美国有种叫法“silent majority"。美国人其实有很多还是比较低调保守的。怪只怪我们的媒体取材比较片面，让很多人误解。

t2gether · 发表于 2006-3-5 17:39:17

我反而觉得在颁奖前出这样的新闻是件好事奥斯卡的小金人向来都得有点波折要是舆论一片大好没准真的就得不到呢谁知道呢只是我这样觉得

ricky · 发表于 2006-3-5 18:39:05

反对也没用了~~~~
都已经统计完鸟~~~~~~

jack675 · 发表于 2006-3-5 18:54:50

明天谜底就揭晓啦

0枫儿 · 发表于 2006-3-5 19:01:48

原帖由 bbmlover 于 2006-3-5 17:32 发表

说的对。难怪美国有种叫法“silent majority"。美国人其实有很多还是比较低调保守的。怪只怪我们的媒体取材比较片面，让很多人误解。

恩恩
美国人其实最出名的也有执拗，他们有一套必须遵守的职业原则，在一些问题上特认真，台湾论坛的精细认真的讨论风格也和受美国文化影响更多有关吧。

美国人的保守，毕竟有一部分是因为政治因素，现在美国就是新右派也就是一种保守派占的权利较大。。。bush也算保守派核心人物鸟。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册新会员

[交流] 6万人抵制《断背山》

《撞车》难逃舆论冲撞

汤姆汉克斯指导得奖感言