《同性婚姻提案》期待同性婚姻立法

jack675

政协第十届全国委员会第四次会议将于三月五日在北京开幕。此次大会作为全国人民参政议政的一次盛事，无疑肩负着建设和谐社会，增强社会包容力的重大使命。在超过四千万同性恋者的中国，作为中国公民的一员，每一个同性恋者在积极回报社会的同时，也时刻关心着自身相关权益的保护，而“同性婚姻”，正是相关权益中最具焦点意义的部分。在距“两会”开幕不到半月的今天，我们获悉，中国社科院研究员，著名社会学家李银河博士将通过相关渠道向本届政协会议提交《同性婚姻提案》。
　　在中国实现同性婚姻合法化有哪些重要意义？
　　一：同性婚姻合法化，是中国几千万同性爱者的最基本权利。
　　中国是一个有着13亿人口的大国，一般研究认为，无论社会文化背景，在性成熟时期人口中，同性恋(包括双性恋)人所占的比例大约是3%-5%，有专家测算，中国的同性恋人口有3900万到5200万。如果按照中国每个家庭平均3.7个人计算，受这一问题影响的人口就是1.4-1.9个亿。目前，中国同性爱者已经自觉进入法制规范和律政保障的诉求时代，作为社会生活的一个单元，同性婚姻家庭的期望日益提高。然而现行的《婚姻法》只接受一男一女的结合，同性伴侣之间的结婚权依旧未进入其视野。专家认为：人们对婚姻主要有四个方面的需求，它包括：心理上的需要、情感上的需要、生理上的需要、生活上的需要。同性爱已被证明非医学疾病，它作为人类情感的一部分，与异性爱同样存在上述四个方面的需求，它的存在与规范发展理应同样受到国家的保护。
　　二：实现同性婚姻合法化，有利于社会稳定。有利于全民健康
　　据专家调查，在中国，高达近百分之九十的成年同性恋者因受到传统压力，被迫与不爱的异性结婚，而他们的异性伴侣却并不知道实情。这种畸形的婚姻组合，产生了多方面的不良后果：当同性恋者进入传统婚姻，对夫妻双方、子女、两个家庭都是悲剧。另外这种情况使同性恋者进入地下，使同性恋者之间的结合变得非常脆弱。由于同性恋者的关系没有婚姻形式加以束缚和保障，容易造成一部分同性恋者交友随意，增加性病、艾滋病传播的可能性。而承认同性婚姻则可以使相当一部分同性恋者建立和保持长期关系，减少短期关系，减少性病、艾滋病传播的可能性。
　　另据，张北川先生对1100名男同性爱者的调查表明，77％的同性恋者经历过严重痛苦，34％有过强烈自杀念头，10％有过自杀未遂行动，66％孤独压抑，50％严重影响工作，38％的人遭到诸如侮辱、性骚扰、殴打、敲诈勒索、批判和处分等伤害。如此高比例的同性爱公民长期生活在压抑和痛苦中，与和谐社会的理想诉求是绝不相称的。
　　三：实现同性婚姻合法化，是大势所趋。
　　目前在一些国家或地区已经批准同性婚姻合法化，或同性伴侣民事结合。它们是：荷兰、丹麦、比利时、加拿大、芬兰、德国、法国、英国、挪威、冰岛、瑞典、格陵兰、巴西、捷克斯洛伐克、美国的夏威夷州、马萨诸诸塞州、佛蒙特州、加利福尼亚州、康涅狄格州、内华达州、罗得岛、华盛顿州等国家或地区
　　我们为什么要签名支持《同性婚姻提案》？
　　通过网络这种最便捷的方式发出我们的声音，将我们的的诉求传达给政府上层，影响决策者关注同性恋群体的正当权益。通过法律规范同性公民之间缔结婚姻所产生的权利和义务，有助于引导并促进同性恋者之间彼此建立健康，负责，稳定的关系，从而有利于解决缺乏法律规范而衍生的一系列社会和个人问题
　　我们还应当做旁观者吗？
　　各位异性恋朋友：爱情与性别无关，几千万同性恋者很可能是我们的好朋友，我们的亲人、兄弟姐妹。医学已经证明同性爱不是病，只是一种属于少数人的正常的性倾向，跟道德没有任何关系。但对异性恋天经地义的权利，同性恋却得不到。作为一个合法的公民，同性恋者理应平等获得和享有这些权利。在相互扶养权，共同财产权，获得赡养权，遗传继承权一些主要的方面，跟异性恋婚姻的诉求是完全一致的。这些基本要求是非常合理而可行的。此外，如果以契约关系的角度来看这个问题，在婚姻成立的其它条件满足(例如达到法定婚龄，合意，符合一对一配偶关系)的前提条件下，仅仅因为婚约是两个同性公民之间的婚约，而不保护该婚约所产生的权利和义务，是没有合理依据的。
　　各位同性恋朋友：有人说：中国大陆同性恋者多数人有着“苟且偷安”的想法，即使是在事关自身最基本权益的情况下，多数人也选择保持沉默。中国同性恋者应该积极地参与到自己的事业中来，更多地发出自己的声音和主张。提案的起草者李银河教授在接受采访时认为：“作为普通民众参与的积极性很重要，比如给自己认识的人大代表写信，提出要求。你自己都没这个要求，人家凭什么给你提。大多数同性恋者习惯躲在角落里，别人看不到他，他也不去打扰别人，自生自灭。如果别人不能注意到你的存在和要求的话，权益就无从提起了。这个声音要逐步增加到一定程度，才能引起社会注意。”李最后说。
　　
　　附《同性婚姻提案》全文
　　建议在修改《婚姻法》时增加关于同性婚姻的条款，或设立独立的法规，准许同性婚姻。理由如下：
　　第一，根据现行法律，同性恋行为不违反中国法律，同性恋者是具有各项权利的中华人民共和国公民。同性恋者当中有人有结婚的要求，这一要求与宪法没有冲突，应该得到承认。
　　第二，鉴于同性恋者属于少数族群，许多国家已设立反歧视的保护性法规。目前西方许多国家已陆续承认了同性婚姻，较早的有澳大利亚及北欧国家，美国的部分州，较晚的有法国和德国。如果我国能够实现同性婚姻合法化，这将是中国在保护少数族群利益、反对歧视立法方面的巨大成就，同时这也表达了先进文化的发展方向与和谐社会的根本要求。某些西方国家，特别是天主教国家，迫于宗教压力在关于同性恋的立法上进展十分艰难；而中国文化具有宽容同性恋的历史传统，这是我们在人权方面可以得分的一个有利背景，应善加利用。
　　第三，由于同性恋者的关系没有婚姻形式加以束缚和保障，容易造成一部分同性恋者交友随意，增加性病传播的可能性。而承认同性婚姻则可以使相当一部分同性恋者建立和保持长期关系，减少短期关系，从而减少性病传播的可能性。
　　第四，从历史和跨文化的研究看，凡是人口增长压力较大的国家，对同性恋一般都采取比较宽容的政策；而人口稀少的国家对同性恋则比较严厉。这是因为人口中有这样大的一个人群不生育，将对国家的人口状况产生直接影响。据统计，男女同性恋人口在人群中会占到3-4%，在中国就是3900万-5200万人。由于没有同性婚姻法，这些同性恋者大多数会同异性结婚生育。如果他们可以与同性结为生活伴侣，将有这样大的一个人群不生育，有利于我国的人口控制。
　　第五，我国有保护少数族群和弱势群体利益方面的成功经验，如在保护少数民族利益、保护妇女儿童利益方面都属于世界领先地位。对于同性恋这个处于弱势地位的少数族群的保护将使我国的形象更为开明、进步，造成一种各社会群体之间更为宽容、和谐的气氛，有利于国家的形象和社会的稳定，免于出现西方社会中同性恋不断游行示威、与主流社会文化发生激烈冲突的局面，而和谐、宽容的做法也与中国文化中崇尚和平、和谐的精神合拍。
　　总之，中国允许同性婚姻有百利而无一害。为了国家的利益、人民的利益以及同性恋这个少数族群的利益，特提出此提案，希望全国人大能够予以批准。
　　附：具体修改方案有两种：一是设立同性婚姻法案；二是在现行婚姻法中略做改动：将婚姻法中的“夫妻”二字改为“配偶”，在第一次出现“配偶”字样的地方加“（性别不限）”四字。
　　（性别不限）”四字。

tiaan

‘支持！

luckyxi119

超强支持，终于有眉目了，可是怎么新闻都没有说呢？

一米阳光

100%支持

野草

是应该支持。。。。
那些反对的家伙们不知道在想些什么- -0

枫尘冰洛

哎，在中国这样的大环境下面，也许现在还不是立法的时候，真的很难……

tearsinthesky

我觉得为同性婚姻立法有利于中国解决人口问题~
但是估计不会被通过的||||

cruise2

有吗？怎么没有听说呢．是传言吧．

枫尘冰洛

原帖由 tearsinthesky 于 2006-3-30 12:59 发表
我觉得为同性婚姻立法有利于中国解决人口问题~
但是估计不会被通过的||||

解决什么人口问题啊？这个太扯了吧？

原帖由cruise2于2006-3-31 21:27发表
有吗？怎么没有听说呢．是传言吧．

你没听说而已，已经连续几年了，李银河老师都提交提案，不是说已经有同性婚姻法了，你理解错了吧？！

wacent

连  BBM 都禁演
中国态度太保守    太迂腐   太无知

要这个法案通过  再等20年吧

枫尘冰洛

不是禁演啊，是会删除大量镜头，然后电影院都不引进了，因为会影响票房