BBM 论坛

 找回密码
 注册新会员
搜索
查看: 2380|回复: 17

[交流] 我看奥斯卡最佳影片!~

[复制链接]
发表于 2006-2-27 12:26:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
欢迎大家就本届奥斯卡最佳影片提出自己的预测!(前提是至少看过除《断背山》以外的另一部提名影片。)



奥斯卡最佳影片提名:

《断背山》、《卡波特》、《晚安,好运》、《慕尼黑》、《撞车》

《断背山》。一部象牙雕刻的小制作影片,却在全球引起波涛汹涌的反响,狂扫全球各大影评人奖。奥期卡上不仅有最佳影片提名,而且还得到最佳导演、改编剧本、配乐、演员、剪辑等奖项提名。相当全面,冲击最佳影片,胜率极大。

缺点:

同性恋题材的影片从未得到过奥斯卡最佳影片奖。美国保守派势力强大。

李安和演员们都反复强调:“这不仅是一部同性恋影片,而是一部关于爱的影片。”应该是举重若轻之举,当然这部电影的确不仅是一部同性恋影片,而是一部讲述爱情的影片,否则不会有那么多异性恋者喜欢上他。从影片所获奖项和票房来看,这个立场起到了作用。

有趣的是,我一直搞不懂为什么电影里要出现两个妻子的裸体镜头。如果说两位男主角裸泳是为了突出“彼此相爱的两个人共同坠入爱河,赤呈相见,没有一丝隐瞒”,那么那两位女配角的裸体为了什么?直到前几天看到一个人的见解是:那是为了讨好异性恋观众。哑然失笑。

《慕尼黑》。斯皮尔伯格冲奥野心之作,涉及政治命题,取材于真实的慕尼黑惨案。还获最佳导演、改编剧本、剪辑等项提名,但没有演员奖项。

缺点:

1。政治题材很难有高票房。没有了解过那段历史的人,几乎看得找不到头绪。据说美国有3/5的中学生甚至都说不请世界有几大洲几大洋。影片长达近3个小时,看得昏昏入睡。

2。影片立场不清。斯皮尔伯格本身是犹太人,影片也明显偏向于犹太人。几个犹太杀手在暗杀慕尼黑惨案的制造者过程中,心理斗争被夸大了。但同时,斯导也给于巴勒斯坦人以同情的描写,触墨甚少,可能会引起阿拉伯人的抵制。

3。影片可能会引起以色列当局的反感。因为那几个杀手是以色列当局派遣的,出发前却和当局签订了“没有签订任何协议”的协议。不管是真是假,以色列当局肯定不会承认。

4。电影剪辑过于强势。影片最后男主角和老婆做爱的画面和慕尼黑惨案血淋淋的画面反复穿插,另人不解的是男主角一脸恐怖的表情,居然达到性高潮!(看到这里,我反而笑了。其实我蛮喜欢艾瑞克·巴纳的。)

《撞车》。本片的导演是《神秘河》的编剧。还获最佳原创剧本、导演、演员、剪辑等项提名。但据本人看来,《撞车》远远比不上《神秘河》。

缺点:

1。短短1个多小时,十几位演员上阵探讨种族、仇恨、家庭、爱情、司法公正等社会问题,主题过多,甚至都分不出谁是主角,谁是配角,剪辑不紧凑高明,明显没有《神秘河》的厚重感和《命运相交的十一个路口》的命运交织感。

2。影片主题过于偏激,强化了种族之间的冲突。在为黑人呐喊的同时,却恰恰给观众歧视亚裔人群的概念。

3。导演第一次执导,过于煽情。举两个例子:一个是曾经污辱过女配角的警察去即将爆炸的汽车里救那个女人。另一个是偏激的波斯老头去枪杀修锁工人。这两段的慢镜头迭加和配乐,明显看出导演煽情的企图。(不过,这也正是美国电影的特色之一)

4。其实《撞车》在2004年就在上映了。严格说起来,应该算是前年的影片。

《晚安,好运》。本届奥斯卡最佳影片、导演、男主角、原创剧本提名。影片核心是当年CBS名主持爱德华·莫罗(Edward Murrow)的经典电视节目《See It Now》,着力于它在1954年3月到4月间针对参议员麦卡锡(麦卡锡主义的始作俑者)的工作方法进行置疑的三次节目。影片主角大卫-斯特雷泽恩(David Strathairn)获威尼斯电影节最佳男演员奖。

“麦卡锡主义”,我只听说过,看过电影又去查了查。

麦卡锡主义”成为“政治迫害”的同义词,意指对人们想当然地进行“莫须有”的指控。

  二战结束后的美国,战争的阴影还没有消失,冷战的气氛又笼罩在人们心头。美国不仅害怕苏联的攻击,而且担心异己分子会渗透到政府中,从而颠覆美国现行的统治。“麦卡锡主义”使这种恐惧与日俱增。1947年,在以参议员约瑟夫·麦卡锡为首的政治集团持续不断的努力下,杜鲁门总统签署命令,对美国的250万公务员进行安全审查,要求他们进行“忠诚宣誓”,以清除“隐藏”在国家内部的××党人。在那一段时期,美国出现了历史上少有的疯狂揭发“内部敌人”的恐怖闹剧。

总的来说,这部电影主题还是蛮深刻的,喜欢政治题材的人不应该错过。始终是近距离摄影,屏幕上的人脸呼之欲出,给人非常强烈的压迫感,如同剧中的几个长串台词,严封细密,剧本的功劳比演员的演出更出色。

缺点:

1。政治题材的影片很难吸引观众,虽然影片成本只在700万美元,但在美国的票房也只有2000多万而己。

2。不知道为什么要用黑白摄影方式,为了向黑白时代致敬还是为了突出当时的恐怖气氛?摄影机经常有虚镜头出现,难怪没得到过最佳摄影的提名。影片全部在室内拍摄,给人一种空间压迫感,没有缓冲的余地。只有JOE偷情那几场戏,能舒缓下紧张的神经。

3。演员的表演生硬。虽说主角获过威尼斯电影节最佳男演员奖,但我看不出为什么。在影片中MURROW始终是一副板着的面孔,内心的细微刻画只能从几个小细节上看出来,比如他在节目的最后那句话“GOOD NIGHT,GOOD LUCK!”,很感人。本届奥斯卡影帝提名,应该只算是一种鼓励。乔治·克鲁尼在影片中甚至连配角都算不上,算个群众演员还差不多,戏份实在太少,还不如JOE的角色讨人喜欢。


《卡波特》。没找到种子,看过的朋友们来分析吧。

另外,个人认为《断背山》争夺最佳影片的最大对手是《一往无前》,可是《一往无前》在金球奖上取得骄人战绩后,居然没获奥斯卡最佳影片的提名!简直匪夷所思。可能是奥斯卡评委不想重复去年的影片《RAY》吧。(也是歌舞类型片,获过最佳男主角)

那么,奥斯卡会不会避免《神秘河》的类型再次上演?《神秘河》让伊斯特伍德得到了最佳导演奖(最佳影片是《指环王3》),如果奥斯卡避免这种类型片的再次多愁获奖,又要搞平衡,李安的最佳导演奖是稳拿了,最佳影片可能会给《撞车》或者《晚安,好运》。
据我的观影感受,《晚安,好运》比《撞车》精彩许多,故事的冲击力和历史的沉积感也较为强烈。N年后,会有很多人记住《断背山》和《晚安,好运》,一定不会有多少人记住《撞车》。然而《晚安,好运》影片本身政治命题的敏感性又注定了它只能走小众路线。它的低票房证实了这一点。

至于《慕尼黑》,已经被我排除在外了。

综上,就我看过的四部提名影片,我来打打分:

《断背山》        ★★★★★
《晚安,好运》  ★★★★
《撞车》           ★★★
《慕尼黑》        ★★★
发表于 2006-2-27 13:11:16 | 显示全部楼层
老实说奥斯卡最佳影片并不见得就是最好的,况且对于不同的人有自己对“好”的不同定义和标准,奥斯卡注定是众口难调的,其实它更多地像一场游戏,或者说赌博,中间充满了变数,而且评为似乎乐意和观众开玩笑,硬是让所谓热门的落马,所以我觉得不用把它太当回事,得到了固然好,得不到也没所谓,它是我们自己心中的最佳的不二之选,我们可以堂而皇之的称它为无冕之王。
发表于 2006-2-27 13:51:48 | 显示全部楼层
我看过《慕尼黑》,但是有点看不懂,不知大家有 没有同感。
我相信《断背山》一定会在奥斯卡大放光彩~~~~~~~~~~~~
发表于 2006-2-27 16:37:10 | 显示全部楼层
越是喜欢的,越有种不踏实的感觉,不知大家有同感吗?管它呢,反正BBM已经是我们的NO.1了,它已经这么完美了,不在乎奥斯卡来锦上添花了。
发表于 2006-2-28 00:29:22 | 显示全部楼层
总感觉BBM所表达的思想领域,人生境界要比其他那几部高深的多
发表于 2006-2-28 00:30:50 | 显示全部楼层
其实我觉得在最佳影片上《断背山》的最大竞争对手是《撞车》(CRASH)
我也十分喜欢这部电影
发表于 2006-2-28 00:43:42 | 显示全部楼层
Roger Ebert,一个很有名的影评人在奥斯卡最佳影片上选择支持Crash。不过我总觉得Good Night Good Luck有可能成黑马,鉴于一向自由主义的好莱坞对那段历史的特别感情。

感觉上今年的奥斯卡充满浓浓的政治味,同性恋,种族,麦卡锡。。。其实不论哪部影片获奖,我最不愿意看到的就是艺术被政治化,但愿评委们不会被自己在这些问题上的政治立场所左右,而是真正从影片本身的价值做出选择!
发表于 2006-2-28 14:11:31 | 显示全部楼层
crash是不错~~~
发表于 2006-2-28 14:14:01 | 显示全部楼层
不喜欢撞车
断,比较喜欢,已经收藏
但估计,断 不会是最佳影片
发表于 2006-3-1 02:29:03 | 显示全部楼层
关于 “有趣的是,我一直搞不懂为什么电影里要出现两个妻子的裸体镜头。如果说两位男主角裸泳是为了突出“彼此相爱的两个人共同坠入爱河,赤呈相见,没有一丝隐瞒”,那么那两位女配角的裸体为了什么?直到前几天看到一个人的见解是:那是为了讨好异性恋观众。哑然失笑。”
我觉得出现两个妻子的裸体镜头,并不是毫无意义的或是象是某人的见解那样意义肤浅的。
我认为,两个人在ML的时候脱掉衣服是很正常的事情,两个相爱的男人赤身裸体地抱在一起也是很正常的事,不因为他们是同性就让人觉得画面丑陋,要指责他们道德沦亡,看看,如果是一男一女,ML的时候不也是脱光光的吗?真的就好看很多吗?
嘿嘿……反正我是这么觉得的。


本帖最后由 personate 于 2006-3-1 02:42 编辑

发表于 2006-3-1 03:57:51 | 显示全部楼层
我最怕地就是种族歧视。
最怕因为李安出身华人,被众裁判鄙视。
当然,我一定会相信裁判,相信他们公正评分。但是,我也很担心。。。毕竟,一个华人拿奥斯卡真的是史无前例。。。
 楼主| 发表于 2006-3-1 13:29:01 | 显示全部楼层
原帖由 personate 于 2006-3-1 02:29 发表
我觉得出现两个妻子的裸体镜头,并不是毫无意义的或是象是某人的见解那样意义肤浅的。
我认为,两个人在ML的时候脱掉衣服是很正常的事情,两个相爱的男人赤身裸体地抱在一起也是很正常的事,不因为他们是同性就让人觉得画面丑陋,要指责他们道德沦亡,看看,如果是一男一女,ML的时候不也是脱光光的吗?真的就好看很多吗?
...


也许正因为一男一女做爱的场面见得多了,观众就认为是美的。

万物都有个认知的过程。18世纪的欧洲还一直认为太阳绕着地球转哪!~
发表于 2006-3-2 22:14:36 | 显示全部楼层
关键是奥斯卡对世界的影响力,我更在乎的是BBM在世界上的作用,让人们更加尊重和了解
 楼主| 发表于 2006-3-2 22:18:46 | 显示全部楼层
原帖由 jack675 于 2006-3-2 22:14 发表
关键是奥斯卡对世界的影响力,我更在乎的是BBM在世界上的作用,让人们更加尊重和了解


同意。

《断背山》已经获奖无数,并不需要奥斯卡来证明他,反而该由他来证明奥斯卡的权威性。

《断背山》已经成为世界电影史上无法忽视掉的一座里程碑了!~
 楼主| 发表于 2006-3-2 22:20:03 | 显示全部楼层
关于黑马,有点搞笑。到处有人说《撞车》、《晚安,好运》、《慕尼黑》等某某是黑马,却从没有人说《断背山》是奥斯卡的黑马。这也证明了《断背山》获奖是实至名归不是?!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新会员

本版积分规则

手机版|BBMBBS

GMT+8, 2024-11-24 08:50 , Processed in 0.052395 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2022 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表