《断背山》惹美国党派起纷争

t2gether

（文/王炎）奥斯卡热门《断背山》和《慕尼黑》，因它们的主题和情节独特，在美国的保守派(主要是共和党人)和自由派(民主党人)间产生了巨大分歧。

李安的同性恋影片《断背山》，已经几乎横扫了奥斯卡前很多的美国和国际大奖。从历史上看，美国的自由派人士对同性恋一直是宽容和鼓励的。李安认为该片应该被认为是一部爱情片，只不过相爱的两个人同是男性而已。对此，自由派表示理解和赞同，他们看到的是“由好莱坞A级演员所上演的伟大爱情故事，充满着温柔和痛苦”，影片中“有西部的壮美，有爱情的永恒”，总之他们采取的是接纳的态度。

而相对美国的保守派来说，这部影片则被诅咒为“丑陋之至”，从它的原作到电影，都被贴上“叛逆”的标签。持这种观点的影评家在他们的文章中说，《断背山》是一部“出于人工假造的故事”，它是对美国传统西部片的背叛，是对英雄硬汉历史的背叛，是对基督教教义的背叛，是对人类人性的背叛。如此激烈的言辞，足以摧毁该片中所有视觉上的温情和美感。

《慕尼黑》的导演斯蒂夫·斯皮尔伯格曾强调他新片的主旨在于重现历史，并期望中东和平。作为犹太人后裔，他并没有在影片中评判谁对谁错。不过，保守派对该片中对人性阴暗面的暴露部分很不以为然，他们不肯承认每个人都有如此之多的复仇、杀戮的“恶之华”，而且批评该片在某种程度上扭曲了人性。美国的自由派的指责更直接。他们说斯皮尔伯格没有站对立场——尽管他早就说过他选择这么做——影片中所表现的劫持人质的人们内心的温情和矛盾，根本就不该出现在银幕上。

稿源：北京晚报

0枫儿

《慕尼黑》真没看出什么好。。。最近的片子，斯大导演有点姜郎才尽了
倒觉得《Crash》还不错。。。。

amsolo

一个国家的强势的政党，通常都是这样的，跟集权有关。

还是大陆更铁腕，为了维护和谐社会，干脆禁播。极寒。。。。。。极鄙视！！！！！！！！！！！！！

0枫儿

但不论如何，美国还可以讨论，还可以争执

国内连这样的环境都没有

dominedeus

原帖由 amsolo 于 2006-2-26 00:51 发表
一个国家的强势的政党，通常都是这样的，跟集权有关。
还是大陆更铁腕，为了维护和谐社会，干脆禁播。极寒。。。。。。极鄙视！！！！！！！！！！！！！

没有正规消息出来啊
寒假的时候，中央台的电影频道还在讨论这部电影
广电局的审片的毕竟不是年轻人啊~

我们寝室的大多数男生口上说无法接受这样的电影
其实心里很想看，有贼心，没贼胆，呵呵~~

其实比较哪只乌鸦更加黑，是没有意义的
至少中国不会把一个同性恋，只是因为仇恨而杀死

湛蓝的天空

竟然还和政治有关？？？？？？？？
保守的人要改改观念了~~~~~~~~~~~~~~~~

personate

其实中国人总体来说就是死要面子，有贼心没贼胆。
那些审片的人估计自己看了也没觉得影片有多堕落、对自己有多少负面影响，但是他们一定想着：“嗯，不行，这种片子要是就这么放出去了，会造成怎样的社会影响啊？上头的人会怎样看我啊？”——反正考虑的是别人的眼光和想法。不得不说，中国人还真是极愿意站在别人的立场上想问题，非常体贴他人=_=|||