想她

Isabella

我让你们搞晕死~~~~~~~~
哪里就越看越像了嘛~~~~
我晕！！

程清

偶也要晕了声明里面那个程绝对不是我,虽然我有朋友也这样叫我
我要是遇见这种情况,要不自己一个人过一生,要不就开始一段新的感情,毕竟如果这样子过下去对谁都不好

野草

原帖由 Isabella 于 2006-7-18 00:44 发表


不能理解他的什么？

不理解为什么用这种方式怀念他死去的“妻子“。

Isabella

我想他永远也不会忘了雪，可能永远也不会再接受另外一个人，让另一个女孩走进他的心里。
但是他是一个人，也会有人最基本的需求，这是现实，这种行为并不能让我们否定他对于雪的纯洁的感情。
对于有些人来说有回忆就够了，像Ennis，可是对于有些人来说，仅有回忆是不能支撑他的现实生活的，就像Jack。

Jack的墨西哥之行，还有后来的那个胡子男，并不能让我们因此否定他对于Ennis的感情。
有时候有些东西是不能回避的。

我们如果有过一段深刻的感情，可是又无奈的无法得到结果，会不会在生活中也去寻找一个相似的影子呢？
当你看到一个人和你心里的影子极其相似的时候，会不会有一种亲切和忍不住想要亲近的感觉呢？
虽然你最终会发现那只是一个影子，而最后你得到的无非是更深的落寞，但是就像飞蛾扑火，不能自已。

我并不是要宣扬他的这种做法，也不是要大家一起没有理智的感动。
但是我确实被他打动了，为了他对于雪的真情，有时候我们只是有勇气看到真实的一半面目，而没有勇气去面对全部。或许如果我藏起他的这个真实不说，大家会觉得这个故事更感动。
我想我能理解也能接受他的行为。毕竟他的一夜情女子就是以此为生的，而他的短暂的感情也都是他试图开始未来的一种表现，只不过最后他还是发现那只是一个影子。

这是一个让人心伤的男人，我想Jack在墨西哥的时候，一定不会真正的快乐，因为那个有着干净下巴的男孩不是Ennis，而他也终究不会快乐，因为这些女孩永远不会是他的妻子。

t2gether

原帖由 Isabella 于 2006-7-19 13:46 发表
我想他永远也不会忘了雪，可能永远也不会再接受另外一个人，让另一个女孩走进他的心里。
但是他是一个人，也会有人最基本的需求，这是现实，这种行为并不能让我们否定他对于雪的纯洁的感情。
对于有些人来说有回 ...

你应用jack做例子是偷换了概念，假如Ennis在jack死去后，经常找长得像jack的人去一夜情，只要肉体不要感情，你又会怎么想呢，人确实有基本的欲望，但不代表可以因为欲望的膨胀就不知检点自己的行为。他不能和别人一起生活，为什么能别人一起坦然地一夜情吗？这好像有点荒谬。以前女友为蓝本寻找一夜情的对象，不是对那女人的怀念，说到底是他自己宁愿沉浸在虚假的幻想里，不原意面对现实，那这样的男人有再多的公司，就算去火星留过学，那他也是个没有担当，不能面对现实的懦夫。我突然想起《烟雨濛濛》里陆依依萍的父亲，疯狂的搜集和自己的初恋长得相像的女人，还把自己的每个女儿都取名为什么萍，当琼瑶奶奶最后自以为深情地揭露了这个真相的时候，完全陷在自己编织的感动里，而不知道她其实塑造了一个多么自私的人，这种事情的本质其实和贪官为了自己的私欲贪污受贿是一样的，我完全看不出感动在哪里。

楼主后来补充到，那些女子以此为职，那这样的女人早就有了职业称号——妓女，老实说，楼主一开始就说他其实是在召妓的话，我反而觉得能稍微同情他一点。

Isabella

原帖由 wadd 于 2006-7-19 17:28 发表

你应用jack做例子是偷换了概念，假如Ennis在jack死去后，经常找长得像jack的人去一夜情，只要肉体不要感情，你又会怎么想呢，人确实有基本的欲望，但不代表可以因为欲望的膨胀就不知检点自己的行为。他不能和别 ...

首先，wadd，我们先说好，这只是针对这个故事的探讨，我们只是对这个男人的行为有不同的看法而已，我想我们各自表达一下应该不会有什么问题的，是吧。

对于你对于Ennis的设想，我会接受。电影和现实是不同的，电影不需要表达生活的全部。

其实我们对于他的看法只所以有这么大的差异，主要是因为我们的侧重点不同，我偏重于看他好的那一面，你偏重于看他不好的那一面，但是我们并不矛盾。人都是有双面的，这也正是这个故事的真实所在。

另外我再多说一句，我觉得我不是没有理智、没有逻辑的感动，我想当一个人永远失去他最爱的人的时候，那种心情可能我们都没有办法确实的体会，起码我没有体会。所以对于他选择的生活方式我觉得我无法评论，我只是感叹于他的悲剧，他对于雪的深情。而他选择这种生活方式也恰恰让我觉得更增加了他的悲剧色彩。

可能你依然无法认同，但是我确实是这样想的，每个人看问题的角度和观点不同，所以结论也不可能相同。
总之，谢谢你的探讨。

chris

一次419还可以谎称自己是因为情感的空虚需要慰籍，接二连三的发生肉体关系，那还有什么好说的？
    男人在心底里都希望和能女人做爱,当这个女人的名号是他的女友的时候特是如此.只恨不得一口气将女人吞下。但是所有的男人都不会理解自己的女人在他之前或之后和别人做爱.他们的处女情结是只对自己的老婆而言。他们做不得处男，却需要老婆是处女。至于女友或者说非女友的女伴，怕只恨不得是婊子更好。
    试着问问男人对待一夜情的态度？他们会说，逢场作戏而己，人不风流枉少年。我只会为我的妻子忠诚。
    你再试着问问男人关于女人搞一夜情的看法。他们会说：犯贱，婊子。
　二十一世纪，你不可能再见到哈母雷特一脸忧郁地说：活着还是死去？你能经常见到的怕只有男人中指套着一个安全套，大头小头都在犹豫：做爱还是不做爱。
    说句很不好听的：当了婊子还要立贞节牌坊。这种男人让我有想狠狠地修理的冲动......

    当然我只是针对这个人而言，并不是要引起任何冲突。大家以和为贵......

t2gether

我的确只是针对他说而已。

人，特别是成年人，尤其要为自己的事情负责任，对这个男人的其他一切我都不了解，我说的只是针对你的故事里的这件事，你倾向于看见好的一面，可是我觉得这件事情里就没有值得欣赏的地方，我们不能看着有人在屠杀，说：“嗯，他杀人的姿势很美。”这也是好的地方，但这样的好，我宁愿永远看不见。

人对待感情原本就是不同的，不然世界上怎么会有从一而终的，也有朝秦暮楚的，你这个故事里的人最大的荒谬之处就是，披着痴心的外衣做着下流的勾当，我问一个也许不是很恰当的问题，假如你设想一下，你和这个男人已死去的女朋友很相像，你会选择用这种方式去安慰他吗，反正假如是我，我会选择抽丫一顿的。

既然大家各抒己见，再争论下去就没必要了，就好像GJM的粉丝们坚持自己的主子抄都抄的这么好，而且咬定了抄袭有理，哪怕全世界都说他无耻，又能怎么样呢，GJM那些走狗的傻也不是没有智商，他们是真的被GJM那些矫情的可以的东西感动了，才最后这么让人难以理解的，他们能被感动说明他们至少认识字，那智商就不至于低到哪去，现在的时代感动简直有点泛滥了，而且全都泛滥在不值得感动的东西上，所以大家感动也要小心。

那个女人的死的确是个悲剧，只不过世界上每天都有人死，每个死去人都有人爱，这悲剧不独他一人而已，而他自己如果不选择一个好的方式来生活的话，只会制造更大的悲剧。爱是一个很美的字眼，但爱永远不能成为一种借口，不要什么都以爱的名义，希特勒当年实施的对犹太人残酷的屠杀，也是为了对他德国血统的爱，当时德国的热血青年们也觉得他伟大——因为他爱国，爱自己的血统。可是对其他人，特别是对犹太人，他的爱是多么可怕。

chris

寻找一夜情可以，但是你装的那么纯洁跟个天使下凡似的，还非要说自己是痴情的男人。这就让人恶心了。做戏谁都会，不过装也要装得逼真点。这样才能让别人入你的戏。
一夜情主要是基于男女双方动物性的吸引，男女主角更多考虑的是对方的外貌、身体等非社会性因素，而忽略了恋人相处时应注重的主因，例如性格、品质、修养等等。从这个意义上说，一夜情是一种社会退步的表现，是人向动物的一种退化。当然我也不排斥一夜情。只是别给它套上纯洁爱情牌子的安全套。不知道那个男人在和别的女人做爱的时候，是能想到他的新婚妻子可爱清纯脸庞的呢？还是能想到身下这个女人的身材真不错。
不论想到哪一点，他的下半身都开始卖力了。
真实的东西往往赤裸裸。实话实说还是有一说一。这就要看每个人的做人原则了。
P.S.  GJM的粉丝？还盒饭呢！提起他就想吐。爷们不是爷们，娘们不是娘们。最主要的是：当了婊子还要立贞节牌坊~呵呵！不厚道的表现。同这个男人一样无德。

westlife404

虽然没看懂,但是能感受到楼上的愤怒,还是笑消气吧

Isabella

GJM是什么呀？

野草

原帖由 Isabella 于 2006-7-19 20:51 发表
GJM是什么呀？

郭敬明。

archer

呵呵，一个固执的男人。可以很肯定地说会指责他的人都是女人，或者是还不识风月的小男生。
我在想象这个男人如果人生如他所愿，让他娶到了他的佳妻雪，而且除了雪瘦弱外并没有生命之危，他会是个什么样的丈夫？生活是一条充满诱惑的路，关于这个问题一百个人就有二百个答案，你信不信？
每个人都可以选择怎样去爱一个人，纯情也好，痴情也罢是你自己的选择，但没有人可以去指责别人爱的方式。

t2gether

原帖由 archer 于 2006-7-20 08:51 发表
呵呵，一个固执的男人。可以很肯定地说会指责他的人都是女人，或者是还不识风月的小男生。
我在想象这个男人如果人生如他所愿，让他娶到了他的佳妻雪，而且除了雪瘦弱外并没有生命之危，他会是个什么样的丈夫？生 ...

archer的一句不懂风月就将我们定了性，我突然想起神话故事里，神仙每每故作高深的说天机不可泄漏。对事物简单的二分一定不会正确，关于男人女人之分，我觉得就像bbm一样，为它感动的不全是同性恋，还有直人，你能说谁的感动更好吗。

至于风月呢，懂了如何，不懂又如何，想当年柳下惠坐怀不乱，可谓实实在在的老实人，也没见他人生有何缺憾，至少没因为少了几次一夜情就让人生失去了多少光彩，而金庸小说中的段正淳可是风月场上的老手，最后又得到什么下场呢。还有曾留连在扬州青楼里的诗人骚客们，风月不过是表象，换了平庸不通文笔的人去，死在艳妓床上也写不出一句诗来。

说到这我在想，真正的登徒子这时候应该是做卫道士的，不然他公然鼓吹放荡好，哪有那么多傻女人上他的钩呢？

archer

我只是阐述了自己的推断，之所以用了肯定句来强调自己的看法，只是想为这个男人叫下屈。
本来就没有太多的感慨，这个故事只是一个普通的不能再普通的故事，所以一笔带过，就算是对发贴的人一个回应，自己也好混脸熟还升个级什么的。到被人说故弄玄虚，呵呵～

再就是我表达能力有限，我的“不识风月”其实是想说“不了解人对性的本能要求”，而非指风月场上的风流情色。其实本人很欣赏你对待爱情的方式，情与欲一致。我也并没有否定你的观点，我只是尽力去理解每个人的初衷。

这个男人在风华正茂之年失去了至爱本就悲惨，而我们还要加以指责他的守亡方式。
不得不让我想起白居易逼人殉夫一事：白居易之友张愔有一宠妾关盼盼，张愔病逝，姬妾们作猢狲散，只有关盼盼难忘恩情，移居旧宅燕子楼，矢志守节了十年。白居易听闻后，认为她既已坚持这么久，何不索性以死殉夫，留下贞节烈妇的名声，成就千古美谈。于是提笔作诗，托人转交关盼盼”黄金不惜买娥眉，拣得如花四五枚，歌舞教成心力尽，一朝身去不相随。“性情贞烈的关盼盼看到此诗在十天后绝食身亡。

有时候唯美也是一种残酷。