支持BBM广告应该刊登在《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）

五月模样 · 发表于 2006-4-26 10:58:15

支持BBM广告必须刊登在《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）

那样才是抽奥斯卡评委会。如果刊登在什么“三联周刊”，“看电影”上，
谁会在乎你们的小玩艺？

如此简单的事，你们怎么想不明白呢？

本帖最后由五月模样于 2006-4-26 10:59 编辑

janny1010 · 发表于 2006-4-26 12:23:15

支持bbm是我们的一种理念，所以才会登广告，为了让更多的人知道它，从而能去接触、喜欢甚或了解。

各花入各眼，得奖的影片亦有它的意义。我们不会为了它没有得到奥斯卡奖就想去抽评委会，没有必要也不屑这么做。

bbm对于喜欢它的人，自有不同的意义；得奖与否，只是锦上添花，最终无足轻重；对于我们的信念，不会有任何改变。

程清 · 发表于 2006-4-26 12:32:26

原帖由 janny1010 于 2006-4-26 12:23 发表
支持bbm是我们的一种理念，所以才会登广告，为了让更多的人知道它，从而能去接触、喜欢甚或了解。

各花入各眼，得奖的影片亦有它的意义。我们不会为了它没有得到奥斯卡奖就想去抽评委会，没有必要也不屑这么做 ...

对,就是这样,支持

侍卫官 · 发表于 2006-4-26 12:33:27

不明白楼主的意思，什么“你们”、“你们”的？是不是和断迷划清界线了？

如果“你”已经划清界线了，请自重，表干涉“我们”的事情。

如果“我们”理解错了“你”的意思，请原谅，建议提出真正的意见，并积极参与。

枫尘冰洛 · 发表于 2006-4-26 12:52:53

不对，楼主你的想法我不赞同，主要在于我们是为了宣传，如果你登到洛杉矶时报上面，不会有更多的中国人知道吧？！我们在我们的范围内宣传啊，为什么要登国外的报纸，不明白，还有，楼主表激动，冷静下来思考！~

SaturnMercury · 发表于 2006-4-26 13:14:41

原帖由 枫尘冰洛 于 2006-4-26 12:52 发表
不对，楼主你的想法我不赞同，主要在于我们是为了宣传，如果你登到洛杉矶时报上面，不会有更多的中国人知道吧？！我们在我们的范围内宣传啊，为什么要登国外的报纸，不明白，还有，楼主表激动，冷静下来思考！~

对，我们的目的是让更多国内的人知道，不是向评委示威。

TonyLau · 发表于 2006-4-26 13:51:26

《三联生活周刊》由中国出版集团属下的生活·读书·新知三联书店主办，是一份具有良好的声誉，在主流人群中有着广泛影响力的综合性新闻和文化类周刊。

《三联生活周刊》的前身为邹韬奋先生在上世纪20年代创办的《生活周刊》，1995年由三联书店在继承传统的基础上于北京复刊，其定位是做新时代发展进程中的忠实记录者。在力争以最快速度追踪热点新闻的前提下，更多关注新时代中的新生活观。“以敏锐姿态反馈新时代、新观念、新潮流，以鲜明个性评论新热点、新人类、新生活”是办刊宗旨。

几年来，《三联生活周刊》经过不懈的努力得到了业界同行的充分肯定，人们认为《三联生活周刊》的文章既有采访深入、报道角度新颖、阐述透彻的社会和经济生活类新闻，又有高雅、前卫、风趣的文化生活类小品，是目前国内具有影响力的综合性新闻和文化周刊。

2003、2004年度全国新闻类影响力最大的杂志：三联生活周刊
2005年度入选全国重点推荐类报刊刊录
2005－2006年度最有影响力的杂志前十佳是：《读者》、《财经》、《青年文摘》、《时尚》、《半月谈》、《新华文摘》、《三联生活周刊》、《知音》、《人民文学》、《南风窗》。

三联书店是有着悠久的历史文化传统和现代新锐意识的出版单位，几十年来以知识分子的独特视角，在“生活”“读书”求“新知”的追求中，推出了一系列影响了几代知识分子的精品图书和《三联生活周刊》、《读书》、《竞争力》、《爱乐》四种高品位杂志，在读者中享有很高的声誉。

目前，《三联生活周刊》已经成为国内最具影响力的综合性新闻文化周刊，《读书》早已成为知识界推崇的思想与文化读物，《竞争力》正在贴近生活、实用指导投资理财上做深入的尝试，《爱乐》是一本权威的古典音乐欣赏指导月刊。三联书店每年推出的新版图书达150册以上，重印图书150册以上，是中国图书出版市场中非常重要的一员。

TonyLau · 发表于 2006-4-26 14:10:43

也请看 https://www.bbmbbs.com/forum.php ... &extra=page%3D1 给你的回复。

t2gether · 发表于 2006-4-26 16:42:55

关于楼主这两篇帖子我要给你郑重地回复，

首先我请你发表看法和意见之前仔细阅读我们为这件事做得努力过程，除了你看得见的，还有很多你不知道的挫折，但我们今天依然在坚持做这件事，我不知道你说的目的是什么，单凭你觉得在中国《洛杉矶时报》的影响力大过一切，我就觉得你的思维是存在问题的，即便不是这样，那么我也告诉你，我们是中国人，我们从不认为奥斯卡小金人能代表一部影片的最高成就，我们做这一切完全出自对电影本身的尊重，而不是意气用事，你今天的言论恰恰说明了你对这件事情的看法从一开头就和我们的初衷背道而驰，正所谓道不同不相为谋，所有朋友一起努力咨询和选择的结果不需要你来指手画脚，这点我希望你能够明白。

在虚拟的网络上发表言论，正因为没有了现实的各种制约，更能看出一个人的修养，君子有所为，有所不为——不在于外部因素，在于人自身的道德准绳。对于所有对这件事存在疑问的，我们积极给予解答，让一切操作环节透明，减少一切不必要的误解，尽可能的让这件事能顺利地进行。而对于恶意猜测甚至造谣中伤的，我们只能表示遗憾，以小人之心度君子之腹这件事情，永远是种遗憾，对我而言，这更是种侮辱。

今天我的话也许有些过激，但是我依然郑重地告诉所有人，这件事我一定是最后放弃的一个人，即使情景迫使下，我们不得不中止，我的态度永远是诚恳地。并且这种诚恳完全出自对电影的尊重。

程清 · 发表于 2006-4-26 17:35:46

我喜欢看《三联生活周刊》，但只知道它是由生活·读书·新知三联书店主办的，因为我喜欢去三联书店买书，里面总有一些在外面买不到的书

只是对他的创办过程不了解
现在了解的更多了，谢谢Tony老大

天使 · 发表于 2006-4-26 22:10:19

来者不善!!
一句话——道不同不相为谋!

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册新会员

[反馈] 支持BBM广告应该刊登在《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）