《米尔克》Milk（2008）

花宝羲

导演：    格斯·范·桑特            Gus    Van    Sant               

编剧：    达斯汀·兰斯·布莱克            Dustin    Lance    Black            (written    by)   

主演：
   
西恩·潘            Sean    Penn            ....Harvey    Milk   
乔什·布洛林            Josh    Brolin            ....Dan    White   
詹姆斯·弗兰科            James    Franco            ....Scott    Smith   
   
影片类型：    剧情/传记            

片长：USA:128    min   

国家/地区：    美国            

对白语言：    英语   

剧情：
本片是一部关于哈维·米尔克的传记片。哈维·米尔克在1970年代，曾作为首个公开同性恋身份的政客参加竞选，并成功荣任旧金山市政府官员。随后他一直致力于为同性恋者争取平等的公民权益。然而不久，米尔克和他的政治盟友——市长乔治·莫斯科恩一起被保守派丹·怀特刺杀身亡。该悲剧事件唤醒了当地同性恋者，使他们对争取自身权益作出了强烈的反省和回应。

预告片稍等。。。

花宝羲

花絮：

·本片原定由马特·达蒙来饰演片中丹·怀特一角，但拍摄时间与马特·达蒙已接下的《绿色地带》一片冲突，所以马特·达蒙最后放弃了这个角色。
　
·上千名支持同性恋合法权益的人在本片中免费出演群众演员角色。
　
·电影中米尔克工作的店“castro    camera”的场景是由现实中一家叫做“given”的礼品店中拍摄的。电影工作人员和礼品店店主一起改变了店的装潢摆设，在这个店中还拍摄了一场影片中出现的照相机店的场景。

·本片导演格斯·范·桑特在接受采访时表示，影片没能在大选前上映，的确是因为没有能及时完成影片的后期工作。
　
·詹姆斯·弗兰科采访时评价西恩·潘在本片里面的接吻技巧，只有一个字：Dry（干涩）。如果给所有吻过的人排名，詹姆斯·弗兰科认为西恩·潘可以进入他的Top40。
　
·在参演本片之后，乔什·布洛林正在考虑演漫画改编电影，正式由小成本影片“演技派”走向商业大片“挣钱派”。

·在本片中，影片主角哈维·米尔克为争取同性恋合法而献出了自己的生命；三十余年后的2008年11月4日，在影片上映前夕，加州议会通过决议，只承认异性结婚的合法权益。

剧照：

花宝羲

简评：

尽管热爱同性恋题材的电影，但我不热爱西恩潘，因为论文的关系才拿回[米尔克]，然后发现原来它偏离了我的预想，完完全全不同于[断背山]，却无限趋近于[甘地传]~~如果我年龄的数字向前奔跑几年，即使不因6号法案未获通过而振臂一呼也会为万人秉烛吊唁时代先锋的场景唏嘘不已~~但我的青春已经带着那时满满的热血私奔，我奋力撕扯最终留下这些慨叹~~

瞧我说出这些zhuangbility的话一定有人很BS，但是尽管不再有满腔的热情，但我的动容却是如假包换~~人类文明的历史上，一次又一次对于自由平等的疾呼与争取，这是一个那么庞大又注定旷日持久的话题~~《人权宣言》说：天赋人权~~可被赋予的又是哪些人呢？那些自认为是上帝的选民的人们一边高声强调着权利的归属，一边把吃了一半的三明治扔向街对面的人，只因为他们不同的肤色、性别还有性取向~~

地球的那一半人之所以如此深恶痛疾只亲吻同性伙伴的人群无非两个原因，宗教和生物学，前者，是生存的支柱，因为《圣经》上面说过：如果某人像同女人交合那样同一个男人交合，他们两人就都是邪恶的。他们应当被处死。而后者，其实也是宗教厌恶同性恋的内在原因之一，因为同性之间的爱与性动摇了婚姻家庭的既定价值观，使得人类的繁衍出现危机~~

然而无论是宗教的抗拒还是繁衍的阻碍，那些立足点都在于社会，人们从社会、从群落、从发展的角度去看待同性恋，唯独没有站在人的角度去评价~~李银河去参加世界LGBT权利大会回来说，有一位游泳的世界冠军，是公开的同姓恋者，他在开幕式上激情澎湃地说：我们是天主教徒，我们是犹太教徒，我们是佛教徒，我们是……，我们是人！天赋人权，众生平等，以人为本的政策落脚点就在于此~~

[米尔克]的重点其实并不在“同性恋”这个字眼，最重要的是一声讲求人权，追求自由平等的号角~~这样说似乎有些上纲上线的意味，但在这样一个庞大持久的历史话题之下，这样的评价我想应该是中肯的，因为毕竟在追求自由的道路上，我们要奔驰的路程还太遥远，国内一个就算知名的演员在谈到同性恋的问题时曾大放厥词："什么叫同性恋啊，什么叫双性恋啊？这都不是道德堕落、败坏可以形容的，简直是犯罪！这都是违背人性的，都是犯罪！"言语间的无知令人瞠目结舌，什么是人性呢？什么又是违背人性呢？我们并不能要求每一个人都具备良好的社会学常识，但若不了解，就不要一再地拿出来显摆，拿无知当个性，生物年龄过了十四周岁的人就应该懂得那是一种低级趣味了~~由此观之，可真真是“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”~~

2008年11月4日加利福尼亚州第八号法案通过，这也就意味着刚刚施行不足五个月的“同性恋合法婚姻”法案宣告无效~~[米尔克]在数月后将西恩潘捧上影帝之席，更像自我安慰式的一声叹息，或者更直白一点，就像一次YY~~格斯范桑特一定了然伟大领袖毛主席的名言“星星之火可以燎原”，才有了最后秉烛悼唁那一幕，而Milk像所有为人类文明披荆斩棘的先驱一样，只留下一句“革命尚未成功，同志仍须努力”便撒手人寰，徒留身后长街星点的烛光~~

格斯范桑特不再拘泥于同性恋内心的矛盾与冲撞，而将眼光放在的时代的肩膀上，我不知道这算不算一个成功的转型，是不是以后都没有自我意识的反省和拷问了，是不是越来越多的声讨和奔走了~~而对这一切，狄更斯早已作下注脚，这是最好的时代，这是最坏的时代~~

看天使微笑

已看过    还不错    顺便抢个沙发

我是塞特

只看海报我还是不排斥去看这部电影的。

Ur-lover

介个我看了
还蛮不错的
至少我很喜欢啊

Isabella

强烈推荐这部电影。非常值得观看。

Lixy

米尔克

同志往事

影片《米尔克》的开场是一段档案胶片，黑白的画面上，五、六十年代，从同性恋酒吧里走出来的人们惊恐地挡住自己的面孔，然后是1969年发生在纽约的“石墙暴动”（同志酒吧暴动事件，被认为是同性恋解放运动的源头）——苦涩的胶片勾起痛苦的回忆，那些事情实际上并没有过去很久。

画外的背景声来自同性恋领袖哈维.米尔克遇刺前最后一次演讲的录音，他的声音听起来疲惫而沙哑，但始终带着午后阳光般温暖的调子。在演讲中，米尔可回忆了自己在旧金山的八年岁月，他与爱人斯科特.史密斯相遇的经过，怎样成立卡斯特罗摄影店并逐渐发起同性恋运动的，他承认自己“所做的一切事情都是为了同性恋者”，还提及自己很清楚难逃政治谋杀的命运。当月，他就死在一名保守派的枪下，逝世时年仅48岁。

影片很快闪回至1972年，哈维.米尔克（西恩•潘）与男友斯科特.史密斯（扮演者是头发卷曲，笑容甜美的詹姆斯•弗兰科）从纽约移居至旧金山，并且发誓要做点有意义的事情，因为他的生活至今波澜不惊。接下来是米尔克与加州参议员约翰•布里吉斯的斗争，该参议员禁止同性恋在公共学校教书……

《米尔克》是第一部从同性恋角度考察公民权益运动的影片，讲述70年代旧金山同性恋激进分子和政治家哈维•米尔克的最后几年时光。你可以将它看作一部人物传记，一个爱情故事，一部政治影片或一次锋芒毕露的社会评注，但实际上，《米尔克》并不属于任何一种类型——它只想通过记录一个人物，传达给人们以希望。

Lixy

重返卡斯特罗街
《米尔克》使用了大量电视新闻报道和档案资料（家庭录像、私人报道和小段录像），聚焦了当时同性恋运动的著名事件，构建出跨度广阔的时空和大远景的观看视角。导演加斯•范•桑特和编剧达斯汀•布莱克并未因此牺牲个体角色的性格，影片仔细甄选了关键人物和关键时刻，米尔克的政治策略从信念和情感中喷薄而出，这些情感来源于他与情人、伙伴和敌人之间的交往：有从街头混混成长为政治运动者的克莱夫•琼斯；米尔克的最后一个情人，自由散漫的墨西哥男孩杰克•里拉（他是片中最恼人的角色，总是抱怨米尔克公务繁忙）；米尔克的竞选经理，安妮•科罗南伯格；以及刺杀他的凶手，丹•怀特。

达斯汀•布莱克的剧本完全基于他个人访问调查得到的材料，因此，影片呈现出一种与众不同的特点：几乎全部由散落的逸事和细节拼贴而成，让故事带上了隐私而亲密的色彩。比如说米尔克与一个美国中西部的残疾同性恋的电话交谈，比如说米尔克与丹•怀特对视时，注意到他复杂的眼神并且相信他一定是“我们中的一员”。

时光并未让影片的时代特征有丝毫流逝，片中的所有细节都严格按照70年代的经典景观进行复原：卡斯特罗街30年代的面貌，和当时一模一样的卡斯特罗摄影店，加斯•范•桑特象大卫•芬奇在《十二宫》里那样追求极端的自然主义风格，影片最终呈现出来的画面是热闹欢腾的，但表面蒙着一层极淡的水洗白，象一条被洗得发白的嘻皮牛仔裤。《米尔克》全片都在旧金山实地拍摄，本片的同性恋导演加斯•范•桑特还专门前往卡斯特罗街取景，他说：“第一次以同志的身份去那里，我怀着朝圣的心情去观察；第二次以导演的身份去那里，我带着真诚中立的眼光与态度去工作。”

Lixy

好演员没有自己——最佳男主角西恩•潘

他曾宣布不再演戏，但食言了；他曾在1984年作为“最有前途的新演员”被人记住，在1997年进入《帝国》杂志的一份名单：“100个最好的演员”；他曾说：“一个好的演员，应当不断坚持去拍那些有水准的角色，这中间没有妥协。

什么样的人配得上德尼罗在台上不着边际的恭维？西恩•潘说：“我成为一名演员，是因为罗伯特•德尼罗。”我们看到他在台下一直双手紧握，挂着微笑。他说他把感谢的名字写在了纸片上。他的手颤抖，他太激动了，与这场盛会的其他人一样，陷入兴奋。加斯•范•桑特在伊斯特伍德（《神秘河》）之后，再次成就他在柯达剧院，在此起彼伏的口哨和掌声中，留下历史的身影。

个人认为，西恩•潘的表演已然到达出神入化的境界，他的演技水平已然到达顶峰，比上次凭《神秘河》获奖显然又登上一个台阶，显示了他“方法派”纯熟演技几乎无人能比，让人相信，已经没有什么样的角色是他演不好的，只是他愿不愿意演的问题。

一开始，西恩•潘决定接演《米尔克》时，人们分明看到对政治题材的电影，他仍不能掩饰在这方面的兴趣。比如2004年的《刺杀尼克松》以及2006年在票房和评论上都遭到失败的《国王班底》。他在影片中的言谈是那么真实，他对自由权利的争取，仿佛带着观众回到2002年，那时他说：“我想每个人都应该有自己的时代责任感。”那时他自掏5万6千美金买下《华盛顿邮报》的一个版面，在美国发动对伊战争前，以公开信的方式致小布什，批评政府“破坏了公民自由”以及“对善、恶简单而煽动性的观点”，呼吁小布什政府停止对伊拉克的作战政策。

本届奥斯卡的获奖感言不忘提及：“我非常骄傲，生活在这样一个国家，能够选举一位绅士当总统。”对于加州在2008年11月通过禁止同性恋结婚的法案，他亦表示愤慨：“现在是时候让那些投票禁止同性恋结婚的人坐下来好好反思，希望他们会感到无比羞愧。”“所有人享受平等权利。”

他在《米尔克》中表现出对表演形而上的思考，举止微妙、眼神细腻，他让那些看完《开放的美国学府》后对他报以期许的人，二十六年来保持着对他才华的信心和热情，他曾说：“一个好的演员，应当不断坚持去拍那些有水准的角色，这中间没有妥协。”

有人拿了奥斯卡奖，可能不再有追求，比如让人遗憾的尼古拉斯•凯奇，西恩•潘说：“凯奇不再是演员，他是一个表演者。”有人销声匿迹，比如去打拳击，然后东山再起，继续有深度的角色，你能想到的米基•洛克非常有魅力。西恩•潘说：“米基•洛克又站起来了，他是我的好兄弟。”这些电影以及这些奖项，有助于进一步了解西恩•潘。因为《死囚漫步》获第46届柏林电影节最佳男演员；以为《她是如此可爱》获第50届戛纳电影节最佳男演员，因为《浮世男女》获第55届威尼斯电影节最佳男演员奖。

这三部电影中，《她是如此可爱》和《浮世男女》基本上属于不及格的电影，也只有在查找西恩•潘的职业资料或者威尼斯以及戛纳的电影史时，你才能知道它们的存在。然而西恩•潘在其中的演技可圈可点，使“有水准的角色”不被失败的电影束缚住。虽然他一直强调“一个好演员接拍不好的本子和角色，他就是在浪费自己的才华。”进入新千年，西恩•潘在选择剧本的眼光上，更加的细腻，也更加的精到。

他曾宣布不再演戏，但食言了；他曾在1984年作为“最有前途的新演员”被人记住，在1997年进入《帝国》杂志的一份名单：“100个最好的演员”。2008年他率领阿方索•卡隆、娜塔丽•波曼等戛纳电影节评委把金棕榈给了《墙壁之间》。他说这是“送给年轻人最好的礼物”。他说：“电影绝对不仅仅是娱乐，电影的力量太强大了，他里面必定有人文关怀。”

他试图发展电影事业的另一种可能。他表现出对执导一部电影的热情。在1991年，他自编自导了处女作《兄弟情仇》。我们或许应该相信《滚石》的评论，在关于这部电影的文章末尾，作者写到，“《兄弟情仇》的失败并不能掩盖西恩•潘的才华。”在写于1991年10月的一篇文章中，《芝加哥太阳报》的著名影评人罗杰•艾伯特这样收尾：“当西恩•潘相信自己能够执导一部电影的时候，他证明了自己是对的。”随后三部完整的导演作品无疑证明了影评人喜欢他是有道理的，尤其是2007年的《深入荒野》。其中的成就还不包括他为Bruce    Springsteen以及Peter    Gabriel拍摄的令人赞叹的MTV。

他曾说：“我不喜欢任何导演，我与他们合不来。主要是我认为他们是一群爱发牢骚而又没有任何观点的家伙。”而伊斯特伍德，“他是没让人失望的少数传奇之一。”他说。

花宝羲

我和姐姐都推过哈~~绝对的大好片~~

任天真

奥斯卡颁奖的时候，说西恩·潘“拜托，你以前可是个大猛男诶！”

其突破之大，无愧于奥斯卡最佳男主角。

Isabella

二位是英雄呀俺给合并了哈~~