基本完成兼容性测试，使用签名图片的请注意

TonyLau

为了保持帖内页面的整洁美观，特对签名高度进行了修改和控制，
请使用签名图片的朋友将图片高度控制在77像素以内，高出77像素的将自动略缩或不可见。
IE/Firefox/Opera 等浏览器均自动执行此项修改。

目前除了 Safari 还有一个可以忽略的小问题外，论坛样式及动态效果已基本实现对于所有浏览器的兼容。
如有任何问题或建议欢迎随时报告

附：影音播放功能改进说明 https://www.bbmbbs.com/thread-6327-1-1.html

Isabella

顶一下的说，虽然偶不用签名图，而且偶也不用IE之外的浏览器

Mr.KLEIN

整洁美观我喜欢!

天边一片云

恩，签名图大小限制也好，看起来较整齐

liuxixi531

IE老慢老慢的撒，Gosurf快一些，也方便，就是有时候会有小问题。
Safari的视效很好啊！！！而且超级快！！！可是兼容性。。。
Firefox和Opera，很少用咯。

关键的关键，ie那么慢为虾米还有这么多人用？

Isabella

楼上，偶觉得IE很快啊，难道其他的更快？那得多快了啊，回头试试看~

liuxixi531

这个，bella可能是你的网速很快，所以感觉不到浏览器的差别咯。。。

TonyLau

各个浏览器对W3C网页代码标准的执行效果各有不同。其中IE是最为宽松的一个，所以它对各种网页效果的兼容性比较好，同时因为是Windows系统默认浏览器，它所拥有的用户也是其它浏览器无法比拟的。用惯了IE的用户可能会发现用其它浏览器都会有不同程度的不爽。有报告称IE占有80％的市场份额。

而拥护W3C标准的则会成为Firefox的忠实用户，Firefox在代码的效果执行上是明显要比IE严谨的，而且占用内存少，启动快，可定制功能较多，安全性稍好于IE。但是在W3C标准没有更加广泛地普及开来之前，Firefox对于数百万个基于IE环境建立起来的网站来说，仍然不是一个好选择。用户是要用浏览器来看网页，浏览器本身并没有那么好玩儿。Web2.0风潮本来是推行W3C的最好时机，可惜战果并不尽如人意，IE的霸主地位在短时间内是很难撼动的。

其余像 Opera 和 Safari （For Windows），虽然它们也各有各的优势，但对于用惯了IE的非技术人员来说，可能装了没几天就会卸载掉。这也从侧面体现出微软垄断的成效。

至于它们浏览网页的速度，个人认为，原因很多。有时候对比明显只是因为IE被安装了很多广告插件或是系统垃圾太多，这样就让非IE内核的独立浏览器显得很快速。若是在纯净系统下测试，除了内存使用上Firefox会占有微小优势外，各种浏览器的速度都很相当，并没有“超级快”一说。

行业标准的制定和执行虽是大势所趋，但是IE所带来的用户体验仍然是几个主流浏览器里面最好的一个，一味地追捧标准并不是浏览器的生存之道，重要的在于用户对实际显示效果的体验。IE7/8开发小组在BLOG里写道不会为了要贴近标准而疏远 IE6 的老用户，他们一向重视向后的兼容性，争取在两者之前取得平衡，不会给他们带来不好的使用体验，使程序在打开原 IE6 网站的时候停止工作或者工作不正常。而Firefox开发小组对于网页效果差异的问题一律解释为是因为网站代码不符合W3C标准。

一边说是在为用户着想，一边又说是在维护行业标准。似乎各有使命感，又各有心头之痛。其命运如何，我们拭目以待。

希望IE8.0版本能在W3C标准执行、降低内存使用率和增强安全易用性上更进一步。

任天真

我在用IE8.Beta2，感觉不错，W3C之外，对传统网站的兼容，有一个小按钮。话说我一直是小白鼠之类的，什么都爱用个Beta版。

---------------------------------

常用的浏览器是Maxthon，为什么大家都不提？呵呵，我想是因为它是基于IE内核的吧。
上面的诸如Firfox、Safri、Opera之类的，我下载过，但是都没有用顺手，一个星期不到又卸载了。呵。

Lixy

Maxthon很好用的啊，我一直在用，呵呵。套用一句大俗语：Maxthon，我喜欢。

TonyLau

各位使用各种浏览器的朋友，遇到问题要即时来报告BUG哈！