BBM 论坛

 找回密码
 注册新会员
搜索
查看: 1990|回复: 7

[交流] 周黎明的奥斯卡预测

[复制链接]
发表于 2006-3-3 22:07:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自网易周黎明留言板:http://bbs.ent.163.com/board/ind ... 26i%3D23439%26p%3D0

周黎明奥斯卡预测 章子怡提名落选分析

  第78届奥斯卡(官名美国影艺学院奖)将于北京时间3月6日上午颁奖。今年的奥斯卡跟往年有所不同,往年的奥斯卡最佳影片提名中,有大片也有小片,大片通常是票房很好但口碑也不错的那种,小片当然以艺术性见长,但在奥斯卡的推波助澜下往往也取得骄人的成绩。今年的奥斯卡彻底走阳春白雪的路子,像《金刚》、《铁拳男人》、《艺伎回忆录》、《纳尼亚传奇》、《新世界》等满脸写着奥斯卡相的影片全部被扫地出门,包括票房好的(如《纳尼亚》)和口碑好的(如《金刚》)。

  今年的奥斯卡是小片当道,五部最佳提名影片中,只有《慕尼黑》有着大片的预算,其他四部的成本均不足一千五百万,而且除了《断背山》都不足一千万。从风格讲,也只有《慕尼黑》尚有商业潜力,其他四部既没有追车或怪兽或大船,也没有打打杀杀。当然,事与愿违,至今为止,那四部小片均已收回成本并取得颇高的利润率,搞得斯匹尔伯格非常不好意思地自嘲道:“一部《慕尼黑》的预算够拍另外四部提名影片,外加一部《鱿鱼和鲸鱼》。”

  当然,奥斯卡并不是票房榜,也不是检讨投资业绩。奥斯卡是美国影业对过去一年来艺术成就的判断和褒奖。尽管好莱坞向来以赚钱为终极目标,但他们希望别人不要把他们看成掉进钱袋子里的庸俗之人,他们就像我们的小资一样,以高雅为荣;像我们的愤青一样,以社会责任为口号,于是,选出了一批极富社会话题性的艺术影片。

  最佳影片

  五部提名作品中,除《卡波特》之外均可以看成社会议题片(或称“政治影片”)。《撞车》探讨种族矛盾;《晚安,好运》回顾麦卡锡时代的新闻工作者如何捍卫言论自由,以影射批判当今布什政府用反恐践踏言论自由的行径;《慕尼黑》聚焦以色列和巴勒斯坦的冲突,传递了“以暴易暴”的无用论;《断背山》描述同性之爱,宣扬宽容,反对歧视。

  若在往年,《断背山》应该属于偏门的艺术片,能获提名就足以显示好莱坞的开明;但在今年,它居然最为中庸,在五部作品中,它的说教味道最淡,这就使它的艺术穿透力显得尤为突出。事实证明,即便在保守的美国中西部,该片均取得相当好的上座率,在保守的媒体它都能获得好评,布什被逼表态时都不敢说它坏话。在西方,同性恋题材的影片多如牛毛,但只有该片在短时间内取得里程碑效应,并且通过喜剧界的恶搞扩大为文化现象。

  《撞车》是去年的影片中最感动我的,也是我个人最喜欢的。该片的叙事技巧很高超,表演一流,但奇怪的是,评论界和观众对它一直有两极反应,不喜欢者认为它太刻意、太做作,甚至把它评为年度最差。

  《晚安,好运》:政治味太浓,格局太小,是今年这批艺术片中偏门。它的最大成就是确立了乔治·克鲁尼的全能影人地位。

  《慕尼黑》:老斯本想来一个民族大团结,没想到被团结的双方都不领情,好莱坞是犹太人的天下,虽说那里“开明”人士居多,但觉得他“出卖”民族利益者肯定也不在少数。从另一层面,他的大道理似乎有点儿太浅显、太直白。

  《卡波特》:很有意思的一部传记片,主角是文坛名人,但几乎被当成反角来描写。如果格局扩大到《莫扎特》或《巴顿》的规模,时代推到古代,也许夺奖的机会能大大增加。该片的成就百分之八十集中在男主角身上。(注:这个题材已经发生撞车,另一个剧组几乎同时拍摄了另一个版本的《卡波特》,男主角是默默无闻的英国演员,问题是他能超越霍夫曼吗?)

  得奖几率:《断背山》90%;《撞车》10%。

  最佳导演

  今年是十多年来第一次最佳影片和最佳导演的提名完全重叠。当这两项错位时,如果不是明显以导演功底见长的影片,那还说的过去,否则就会引来不平之鸣。比如《理智与情感》获提名而李安未获提名那次,就是如此。

  好在奥斯卡评委不是健忘的人,他们会记着那次处理不当,以后有机会将给予弥补。《理智与情感》导演类该提名没提名,《卧虎藏龙》导演提名而不获(那次倒不能算冤枉,因为最终得奖者索德伯格挟两个提名,而且其中的《毒网》的确当之无愧。)但提名是一种积累,再加上93、94年李安的《喜宴》和《饮食男女》连续获奥斯卡最佳外语片提名,因此,评委们根本不用担心李安只是一个one-hit wonder(只有一个绝招者)。无论从《断背山》的角度还是回顾以往,李安都是今年最佳导演的最佳选择。

  斯匹尔伯格:已经拿了两次最佳导演奖,再说《慕尼黑》的成就没有超越《辛德勒名单》和《拯救大兵瑞恩》。

  保罗·哈吉斯:对影片的两极观,肯定会体现在对导演的评判上。

  贝内特·米勒:说实在,导演在此片中只是称职而已,真正精彩的是演员,他的贡献是让霍夫曼最大限度地闪光。

  乔治·克鲁尼:我曾在《看电影》中提到,如果谁是李安的劲敌,那就是克鲁尼,因为奥斯卡历史上曾多次发生抛弃老导演、拥抱演员兼任的新导演的事件。斯科西斯两次输在这样的场合,一次是执导《普通人》的雷德福,一次是执导《与狼共舞》的寇斯纳,(去年输给伊斯特伍德,但老伊那时已是资深导演)。克鲁尼虽是第二次执导,但仍可算新人。但今年李安不会跌落斯科西斯的阴沟,原因很简单,那几次新手战胜大师,是因为他们的作品是最佳影片的头号选手,而《晚安,好运》却不是,所以老帅哥早就在公开场合表示高姿态,在太极高手安斯特(Angster,某些媒体给李安取的诙谐外号)面前认输。

  得奖几率:李安90%;哈吉斯5%;克鲁尼5%。

  最佳男主角

  今年的影帝名额竞争尤其激烈,当《一往无前》上映时,大家几乎异口同声:这哥儿们赢定了;看完《断背山》,人们大叹:这才是真正的年度最佳表演;再看完《卡波特》,谁都不敢说话了。若在往年,拉塞尔·克劳肯定能挤进前五名。

  一月份以来,人们的共识是:影帝的竞争基本上只是在霍夫曼和希斯·莱杰尔两人中角逐,但莱杰尔的优势完全被“克星”克住。比如,异性恋演员演同性恋比较容易获奖,但这两个角色均是如此;二:演传记人物比较容易获奖,霍夫曼演的就是真人,因此比莱杰尔多了一层“形似”的难度。莱杰尔的角色以低调的情感来打动人,霍夫曼的角色则走高调路线,在近乎夸张的动作和声音中传递微妙的心理状态。从积累的角度,莱杰尔是失败的偶像派,霍夫曼是颇受尊重的演技派配角,最终人心一定向着霍夫曼。

  得奖几率:菲利普·西摩·霍夫曼(《卡波特》)85%;希斯·莱杰尔(《断背山》)15%。

  最佳女主角(及章子怡为何未获提名)

  在提名公布前的所有预测中,五个名额中的四个是有统一认识的,即《一往无前》的瑞茜·威瑟斯朋、《亨德森夫人出品》(又译《裸体舞台》)的朱迪·丹奇 、《决不让步》的查理兹·塞隆和《穿越美国》的菲丽西提·哈夫曼(注:《亨德森夫人的礼物》属于误译,霍夫曼最好译成哈夫曼,以区别于影帝中的霍夫曼)。因此,章子怡竞争的其实是五个名额中的最后一个名额,也就是《傲慢与偏见》的凯拉·奈特利拿到的那个。事实上,这个名额有好几人在竞争,章子怡是其中之一,另外还有《暴力史》的玛丽亚·贝洛、《鱿鱼和鲸鱼》的劳拉·琳妮等,因此章获得金球提名并不是笃定的标志,因为,金球的主角分正剧和喜剧(音乐片)两类,因此影后有十个名额。当然,她后来又入围只有五个名额的英国奥斯卡,奈特利却被拒之门外,倒是挺令人吃惊的。这至少能表示章子怡落选奥斯卡影后的提名可能相差很少的票数。

  奥斯卡是一种横向比赛,你的成绩好不好当然重要,但别人的成绩也不能忽视。比如美国评论界对巩俐在《艺伎》中的评论一般都高于对章子怡的评价,但巩俐入围最佳女配角的成数却要低得多,因为那个门类的竞争比女主角更为激烈。所以能否提名、能否得奖,也有一定的运气因素。业内公认,今年的女主角是比较弱的一年,也就是说,以后章子怡想要入围影后,难度可能比今年大。有一个因素几乎使她彻底出局,那就是国内宣布取消《艺伎回忆录》的放映。该消息出现在美国媒体时,奥斯卡提名已接近尾声,因此影响不大。但,假设你是一名评委,某演员处于可选可不选的两可境地,这时传来消息,说她的国家觉得她主演的影片有辱国格,那时,你作为评委多半会想,那我就别选她吧,以免得罪该国人民。因此,这条消息对于章子怡的未来及未来其他的中国影人夺奥斯卡是较为不利的。当然,如果你的角色非常强、非常炫,那么这些外在因素都可以克服。

  但话说回来,首次主演好莱坞影片便能取得章子怡的成绩,已经算是很成功了。毕竟不可能每个人都有奥黛丽·赫本的好运。想想霍夫曼在那儿熬到40多岁才有机会,威瑟斯朋也已经主演了很多影片,其中不乏叫好和叫座者。

  丹奇和塞隆的角色很有奥斯卡相,能让她们有很大的发挥,但她俩已经拿过小金人,评委在心理上会自然提高门槛,而跟她们的前作相比,这两部作品均未更上一层楼,所以提名是尽头。奈特利能获提名,相信她自己都出乎意料。估计未来愿意参演文学名著的漂亮明星会更多。

  影后的竞争基本上就在威瑟斯朋和霍夫曼之间进行。按照以往的规律,霍夫曼更具影后相,因为她演了一个变性的角色,是演员认为很具挑战性的种类。但问题是她的外因对她不利:首先,她在影坛几乎是新人,没有积累(《疯狂主妇》此处不能算数);其次,过去五年里希拉里·斯旺克曾经把变性演得出神入化,因此,相比之下就缺乏新意。威瑟斯朋的角色表面上看难度不大,但女明星演艺人和妓女是特别容易获奖的,其中有深层的社会原因,很复杂,限于篇幅此处不详谈,而且扮演真实的乡村歌手并且亲自演唱,很容易感动人,当年的斯派西克就凭借《矿工的女儿》当上奥斯卡影后。

  我非常喜欢威瑟斯朋的表演,轻松自然,但那种乡村女歌手特有的韵味简直像是与生俱来。毕竟斯派西克曾经想当乡村歌手,而威瑟斯朋还以为这个角色只需要她假唱就行呢。若把这个角色比作张国荣演梅兰芳但自己真唱,那有点夸大,但比作某女演员演邓丽君但唱出那种味道,可以比照《一往无前》女主角的成绩。

  得奖几率:瑞茜·威瑟斯朋(《一往无前》)80%;菲丽西提·哈夫曼(《穿越美国》)20%。

  最佳男配角

  今年的两大类配角出现罕见的一片混沌,让人莫衷一是。先说男配角,最初的呼声是《铁拳男人》的保罗·吉亚玛提,他在去年的《杯酒人生》就够格获奖,但碰上极度炫耀的杰米·福克斯,2003年他主演《光耀美国》(American Splendor),是一个颇现演技的角色,结果连提名都未得到,这些积累开始起作用了,偏偏今年他的角色不够炫,影片也不够强,到金球奖那阵,风头便被乔治·克鲁尼抢走了。

  如果一定要选择某一个人作为好莱坞年度最佳的话,今年是乔治·克鲁尼,他以“社会责任感”和娴熟的技巧,永远摆脱了蝙蝠侠的阴影。但评委们都知道,他在最佳影片和最佳导演两项中会输,所以选他当最佳男配角,有集中火力的益处,免得年度人物空手而归。再说,《辛瑞纳》中那个角色还是挺抢眼的。

  但英国奥斯卡的结果却显示了克鲁尼的最佳男配并非十拿九稳。第三次呼声的浪潮居然轮到杰克·吉伦霍尔,这是出乎行家意料的。原本他连提名都不是热门人选,但仔细想想,却有道理:一:他论戏份应该是联合主角,但为了回避自相残杀,主动退居二线,因此在戏份上占有优势;二:去年他有三部作品上映,风头强劲;三:他在《断背山》中的表演虽然不如莱杰尔耀眼,但也经得起咀嚼;四:《断背山》可能除了男主角一项外,会产生“光环效应”,把其他可拿可不拿的奖项收入囊中。

  老牌影帝威廉·赫特的角色很小,但如同《恋爱中的莎士比亚》的朱迪·丹奇;马特·狄龙的提名应该看作对《撞车》所有演员的肯定。他们两位都精彩,但夺奖呼声不高。

  得奖几率:乔治·克鲁尼30%;杰克·吉伦霍尔30%;保罗·吉亚玛提20%;威廉·赫特10%;马特·狄龙10%。

  最佳女配角

  同理,如果米雪尔·威廉姆斯夺奖的话,应该理解为《断背山》的光环效应。在影评界,她的表演获得的口碑是最好的。

  蕾切尔·薇兹在《执着的园丁》中的角色非常符合最佳配角:她出现在影片的前三分之一,很抢眼,然后消失了,但影子却一直留在观众心目中。这是一个张扬的角色,她的演绎也很好,但说实在难度并不太大。她在自己国家(英国)居然输了,有点出人意料。

  凯瑟琳·基纳在《卡波特》中是理想的绿叶,很低调,跟霍夫曼的卡波特形成反差。基纳是美国独立片的红人,但刚入主流要凭一个低调角色获奖,仍有一定难度。

  弗朗西斯·麦克杜蒙德:曾经的奥斯卡影后,但这回的角色有点太投机取巧(从工人领袖演变为垂死的瘫痪者),估计评委不会折服。

  艾米·亚当斯:能入围已经有人表示惊奇了。

  得奖几率:米雪尔·威廉姆斯40%;蕾切尔·薇兹40%;凯瑟琳·基纳20%。

  最佳动画长片

  今年的三部虽然都算不上大片,但都很精彩,没有成为大片可能是因为都不符合迪斯尼或皮克斯的动画模式。

  蒂姆·伯顿的《僵尸新娘》可能是三部中最主流的,他的作品维持他一贯的天马行空和梦幻般的想象力,不失不过,但也没有惊喜。宫崎俊的《哈尔的移动城堡》在思想性上略胜一筹,艺术水准完全不亚于另外两部,在美国之外市场的票房也气贯长虹,但他前两年刚凭《千与千寻》拿过这个奖,自然会被打折扣。剩下的就是我国观众不太熟悉的《超级无敌掌门狗》,典型的英国幽默,喜剧桥段的设置很有新意,好久没见的Claymation(黏土动画)也令人眼睛一亮,对美国评委(奥斯卡也有不少英国评委,但人数肯定不如美国人)有一种外来和尚的吸引力。更重要的是,该片曾拍过三部30分钟的短片,其中两部都拿下奥斯卡奖(93和95年的最佳动画短片),可见评委们对该题材和幕后英雄的青睐程度,但得奖的年份又已经超过十年,所以不会像刚拿过奖那样加以“高标准严要求”。

  得奖几率:《超级无敌掌门狗》70%;《哈尔的移动城堡》20%;《僵尸新娘》10%。

  最佳外语片

  竞争基本上在巴勒斯坦的《天堂此时》和南非的《黑帮暴徒》之间。《天堂》讲两个人肉炸弹的故事,其作用有点像《慕尼黑》的另一面,因此它的长处和短处都是其争议性。关键是,哈玛斯执政后,好莱坞的犹太人仍能保持原来的心态吗?这对于选择《天堂此时》会有至关重要的作用。

  《黑帮》在一定程度上占了前两年巴西影片《上帝之城》的光。那部极度暴力、但艺术水准非常之高的影片,因为最佳外语片的评委难以承受其暴力,在放映不到30分钟时纷纷离去,结果连提名都未给。但该片后来在美国放映后却得到多个奥斯卡主要奖项的提名,这等于是向最佳外语片评委的一记响亮耳光。于是乎,今年的最佳外语片吸取教训,没有忽略同类的《黑帮暴徒》,而且在难以选择《天堂此时》的时候,有可能倒向锐利中带有一丝温情的《黑帮暴徒》。

  得奖几率:《天堂此时》50%;《黑帮暴徒》50%。

  其他奖项如最佳改编剧本应该是《断背山》,最佳原创剧本应该是《撞车》,最佳记录长片应该是《帝企鹅日记》,最佳配乐不是《断背山》就是《艺伎回忆录》,等等,限于篇幅,此处恕不赘述。短片类因为无法看到影片,暂时无法置评。
 楼主| 发表于 2006-3-3 22:09:18 | 显示全部楼层
周黎明的预测看得我真是舒爽啊~~~~
我相信他!!!
发表于 2006-3-3 22:11:17 | 显示全部楼层
嗯,周黎明的这篇预测基本代表了很多人的看法。
 楼主| 发表于 2006-3-3 22:14:48 | 显示全部楼层
周黎明留言板版主之一:红袖添饭(也是《看电影》的作者~~)的预测:

最佳影片(BEST PICTURE)
《断背山》 BROKEBACK MOUNTAIN
《卡波特》 CAPOTE
《撞车》 CRASH
《晚安,好运》GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK.
《慕尼黑》 MUNICH

简单分析:不要以为《断背山》已经是皇袍加身了。实际上,《断》的领先地位是岌岌可危的。除《断》之外呼声最高的是《撞车》,而且媒体或者评论家对该片喜欢之程度,说实话超出俺的预料。罗杰艾伯特和理查德罗佩这两个老搭档,虽然在其他奖项上的“希望”不同,但他们在希望《撞车》获得最佳影片这一点上是“猩猩相惜”的。不过,艾伯特过去也预言《红磨坊》会得最佳影片,结果……所以,大家的猜测其实都在同一水平线上,没有谁就掌握了更多内幕。
说到内幕,网络上倒是流传一些消息灵通人士的只言片语,他们自称参与过奥斯卡评审的特别看片会,会上电影学院成员大部分对《断》不感冒,说什么可以在其他四部提名中任选一部投票,但就是不支持《断》。如此看来,似乎奥斯卡评委中,反同性恋之风甚嚣尘上,《断》有落榜的危险。其实不然,仔细推敲一下的话,以上预测是比较偏颇的,因为参加特别看片会的,只是学院成员中的极少数,他们多半是退休的老头老太了,思想保守一点毫不为奇。绝大部分中青年会员,是没有时间跑到特别看片会去的,他们更有可能是窝在家里看DVD。
谈到DVD,又有人会提起《撞车》的典故,因为在演员工会颁奖前,狮门公司非常大手笔地一次性赶制了10000张DVD,发给众演员观看,最终获得“最佳集体表演奖”。虽然这并不代表《撞车》一定会赢得多数学院成员的支持,但至少表明狮门公司会拉拢人,而且至少以洛杉基为中心那部分学院成员被它笼络了不少。
随着《撞车》力争上游的蛮劲,《晚安好运》和《慕尼黑》也跟着起哄,不断有人声称会支持后两者。只有《卡波特》最老实,也许知道自己最没希望,所以安安静静地等着捞个演员奖就算了。闹腾归闹腾,俺最后还是选定《断背山》为真命天子,尽管金球奖对奥斯卡的预测不一定准确,提名最多的影片最后收获很少的也有例子(如《飞行家》),但是,在奥斯卡的历史上,还从没有一部同时获得制片人、导演、编剧协会肯定的影片错过了奥斯卡最佳影片的。
预测得奖:《断背山》 BROKEBACK MOUNTAIN


最佳导演(DIRECTING)
李安 Ang Lee/《断背山》BROKEBACK MOUNTAIN
贝内特•米勒 Bennett Miller/《卡波特》 CAPOTE
保罗•哈吉斯 Paul Haggis/《撞车》 CRASH
乔治•克鲁尼 George Clooney/《晚安,好运》GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK
史蒂文•斯皮尔伯格 Steven Spielberg/《慕尼黑》 MUNICH

简单分析:这项基本不用选择,差不多完全是板上钉钉的事实了,舍李安而其谁?米勒初次被提名,已经够本了;同理,克鲁尼也够本了;哈吉斯在编剧上的成就似乎要大过导演;而斯大师的《慕尼黑》,似乎可以再精炼一些,离“妙法自然”只差那么一条“细细的红线”,但就是这条线使他与今年“浑然天成”的李安区分开来:一个只能在台下鼓掌,一个可以在台上对全世界再说一句中文。
预测得奖:李安 Ang Lee/《断背山》BROKEBACK MOUNTAIN


最佳男主角(ACTOR IN A LEADING ROLE)
菲利普•塞莫尔•霍夫曼 Philip Seymour Hoffman/《卡波特》CAPOTE
特伦斯•霍华德 Terrence Howard/《川流熙攘》HUSTLE & FLOW
希斯•莱吉尔 Heath Ledger/《断背山》BROKEBACK MOUNTAIN
乔奎因•菲尼克斯 Joaquin Phoenix/《一往无前》WALK THE LINE
大卫•斯特雷泽恩 David Strathairn/《晚安,好运》GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK.

简单分析:论表演精彩程度,这五位同志个顶个地叫刮刮,谁得奖都不丢了奥斯卡的脸。问题关键是:谁的人气最足?恩,今年男主角阵营竞争异常激烈,哪一位的人气都不弱,不像女主角阵营那样容易决定谁先出局。不过,如果一定要猜的话,特伦斯•霍华德和大卫•斯特雷泽恩可能是最先悄然离开的。对于前者,好莱坞最近似乎没有把奖特意颁给黑哥们的冲动;后者的人气,有一小部分是借了历史人物的光环。接下来轮到乔奎因•菲尼克斯,他显然没有“患难之妻” 瑞茜•威瑟斯朋那样的好运,只怪今年对手实在太强劲了。剩下来两强的争霸,分别代表了两种表演风格:一种是多层次的、高难度的技巧性表演,一种是难辨真假的、人戏如一的表演。两个演员也一个是多年配角熬成的主角,一个是多年花瓶熬成的精品,这种竞争真可谓精彩万分。一般说来,奥斯卡评委对这两种表演风格都挺喜欢,很难判断具体会偏颇向哪一边,只能说年年口味不同而已。但从人气和呼声来看,今年似乎是菲利普•塞莫尔•霍夫曼的“幸运年”,而年轻的希斯•莱吉尔可能需要再次证明自己的实力。
预测得奖:菲利普•塞莫尔•霍夫曼 Philip Seymour Hoffman/《卡波特》CAPOTE


最佳女主角(ACTRESS IN A LEADING ROLE)
朱迪•丹奇 Judi Dench/《亨德森夫人的礼物》MRS. HENDERSON PRESENTS
菲丽西提•霍夫曼 Felicity Huffman/《穿越美国》TRANSAMERICA
凯拉•奈特利 Keira Knightley/《傲慢与偏见》PRIDE & PREJUDICE
查理兹•塞隆 Charlize Theron/《决不让步》NORTH COUNTRY
瑞茜•威瑟斯朋 Reese Witherspoon/《一往无前》WALK THE LINE

简单分析:和男主角竞争一样,女主角提名里,也很容易排除三个,剩下两位PK。老戏骨朱迪•丹奇可以当提名为得奖,只等领终生成就奖吧;塞隆MM不可能在短时间内再得一此最佳女主角,所以也可以干净利落的清除;至于奈特利MM,才20岁啦,以后日子还长着呢,没必要现在就要皇冠置顶。剩下来的一对,正好又和男主角竞争吻合:又是中年演员PK.年轻演员,同时又是中年演员的炫技表演VS.年轻演员的朴素表演,去年奥斯卡上班尼特贝宁VS.希拉里斯旺克的一幕彷佛重现,而且结果很可能还一样:朴素表演的年轻演员会胜过高难度表演的前辈,最终摘走桂冠。也许奥斯卡评委不太喜欢女人太出风头?呵呵。
预测得奖:瑞茜•威瑟斯朋 Reese Witherspoon/《一往无前》WALK THE LINE


最佳男配角(ACTOR IN A SUPPORTING ROLE)
乔治•克鲁尼 George Clooney /《辛瑞纳》SYRIANA
马特•狄龙 Matt Dillon/《撞车》CRASH
保罗•吉亚玛提 Paul Giamatti/《铁拳男人》 Cinderella Man
杰克•吉伦希尔Jake Gyllenhaal/《断背山》BROKEBACK MOUNTAIN
威廉•赫特 William Hurt/《暴力史》A History of Violence

简单分析:威廉•赫特是首先要排除出局的,他在《暴力史》中只是昙花一现,而且他已经得过奥斯卡了。保罗•吉亚玛提和杰克•吉伦希尔今年都有点运气不太好,前者本来去年凭《杯酒人生》应当得个表演奖,今年他出演的角色给人的感觉变化不大,而且影片本身也比较老套,票房又一般,所以基本没戏。吉伦希尔可能更倒霉,他本来以为可以凭《锅盖头》获得男主角提名的,为避免自己打自己,所以在奥斯卡评审季节才刚开始的时候,就主动声明自己是配角。没料到《锅盖头》票房一般,题材和表现方式并不为大众欣赏,他并没有获得主角提名。其实,在《断背山》中,他也是和希斯•莱吉尔平分秋色的男主角,金球奖提名的时候他也是以主角身份竞选的;本来以实际主角身份降格到配角提名里,是有获奖优势的。当年Benicio Del Toro凭《毒品网络》在演员工会奖上获得了最佳男主角,到了奥斯卡上降格为男配角,结果照样获胜。可惜,吉伦希尔今年又遇到了乔治•克鲁尼这个“冤家”——人家在《辛瑞那》中其实也算男主角,但却硬要插到配角队伍里来竞争。即使没有克鲁尼,还有马特•狄龙,《撞车》今年人气实在是高,狄龙又被视为其中承载主题的典型人物,自然备受关注。但是,别忘了克鲁尼同学还有一个杀手锏,那就是奥斯卡的“补偿原则”:这哥们去年实在太生猛,编、导、演样样玩得转,在前两项上,他分别遇到《撞车》与李安这两个基本无法战胜的劲敌,看来奥斯卡只能给个配角作为一年勤奋而卓有成效工作的鼓励了。
预测得奖:乔治•克鲁尼 George Clooney /《辛瑞纳》SYRIANA


最佳女配角(ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE)
艾米•亚当斯 Amy Adams/《六月虫》JUNEBUG
凯瑟琳•基纳 Catherine Keener/《卡波特》CAPOTE
弗朗西斯•麦克杜蒙德 Frances McDormand/《决不让步》NORTH COUNTRY
蕾切尔•薇兹 Rachel Weisz/《不朽的园丁》THE CONSTANT GARDENER
米切尔•威廉姆斯 Michelle Williams/《断背山》BROKEBACK MOUNTAIN

简单分析:这里首先要排除的,是弗朗西斯•麦克杜蒙德,她已经得过奥斯卡了,而且这次并非值得再表扬一次的表演,机会还是让给年轻人吧。其次要排除的,是凯瑟琳•基纳,尽管她是俺最喜欢的女演员之一,但她在《卡波特》中表现并不是特别出色,所以只能大义灭亲、忍痛割爱。艾米•亚当斯在《六月虫》的表演让人惊喜,不过,她太年轻了点,而且所演影片不如其他提名者那样大众,所以这次提名本身也就当是一个鼓励吧。剩下来的蕾切尔•薇兹和米切尔•威廉姆斯都很有实力,而且口碑都很不错;不过,前者在好莱坞的地位毕竟要稳固些,所以蕾切尔的得奖几率要稍微高些。再者,蕾切尔在这里又是一个以女主角身份降格为女配角来参选的例子,更添保险系数,就像《美丽心灵》中的詹尼弗康纳莉和《不羁女孩》(Girl, Interrupted)中的安吉莉纳朱莉一样。
预测得奖:蕾切尔•薇兹 Rachel Weisz/《不朽的园丁》THE CONSTANT GARDENER


最佳动画长片(ANIMATED FEATURE)
《哈尔的移动城堡》MOVING CASTLE
《僵尸新娘》CORPSE BRIDE
《超级无敌掌门狗》WALLACE & GROMIT IN THE CURSE OF THE WERE-RABBIT

简单分析:这个奖项也没有多大疑问,算是今年为数不多的“瓮中捉鳖”类型的猜测。《哈尔的移动城堡》,不仅日本国内评论一般,在美国也远远没受到像《千与千寻》那样的礼遇;《僵尸新娘》比《移动城堡》好看一点,但是故事有些温吞水,新鲜热辣劲不如波顿当年的《圣诞夜惊魂》。只有《超级无敌掌门狗》,才是人见人爱的宝贝。
预测得奖:《超级无敌掌门狗》


最佳外语片(FOREIGN LANGUAGE FILM)
《别说》Don't Tell/意大利
《圣诞快乐》 Joyeux Noel/法国
《天堂此时》Paradise Now/巴勒斯坦
《索菲•斯库勒:最后的日子》Sophie Scholl - The Final Days/德国
《黑帮暴徒》 Tsotsi/南非

简单分析:这几部影片里,《天堂此时》的曝光率比较高,而且因为它获得了金球奖,所以似乎胜算最高。但个人认为这个题材太敏感,奥斯卡评委们还是更喜欢有些人性温暖、至少带有希望的影片。同理也要排除掉《索菲•斯库勒》,关于纳粹时期对人性的迫害,观众不厌评委都厌了。《别说》与《圣诞快乐》的呼声都不是很高,所以最有可能的选择是《黑帮暴徒》,讲述一个贫苦出身的黑帮分子绑架了一富裕家庭的小孩,但是在照顾小孩的过程中又获得救赎的故事。这种个体化的、小中见大的、视角新颖、略带黑色喜剧色彩的电影,正是“最佳外语片”的标志。
预测得奖:《黑帮暴徒》


最佳化妆(MAKE UP)
《纳尼亚传奇》 THE CHRONICLES OF NARNIA: THE LION, THE WITCH AND THE WARDROBE
《铁拳男人》 CINDERELLA MAN
《星战前传3:西斯的复仇》 STAR WARS: EPISODE III REVENGE OF THE SITH

简单分析:虽然这是《星战3》唯一被提名的项目,但恐怕它这次更有可能要空手而归了。《铁拳男人》在这里也没有特别优势,考虑到《纳尼亚》的高票房和多物种,加上它呼声又高,获得此项小奖应当是不足为奇的。
预测得奖:《纳尼亚传奇》


最佳配乐(MUSIC SCORE)
《断背山》BROKEBACK MOUNTAIN
《不朽的园丁》THE CONSTANT GARDENER
《艺妓回忆录》MEMOIRS OF A GEISHA
《慕尼黑》 MUNICH
《傲慢与偏见》PRIDE & PREJUDICE

简单分析:这个奖项,其实也是两强之争:《断背山》的简约动听PK.《艺妓回忆录》的华丽大气,可谓各有所长。但今年约翰威廉姆斯今年人气稳健,连获金球与英国电影电视艺术学院奖,奥斯卡也会乐于做顺水人情的。
预测得奖:《艺妓回忆录》


最佳歌曲(MUSIC SONG)
“In the Deep” 《撞车》 CRASH
“It's Hard Out Here for a Pimp” 《川流熙攘》Hustle & Flow
“Travelin' Thru” 《穿越美国》TRANSAMERICA

简单分析:《川流熙攘》中的那首歌虽然很有人气,但一向偏保守的奥斯卡评委,恐怕不容易将这一票投给满是fuck字眼的歌词;《穿越美国》的歌曲则人气不足,电影都很少人看到,歌自然听得人更少。《撞车》可谓去年美国佬的“心灵鸡汤”,那这碗“汤”的调味料也随之流行起来,让人每次听的时候都忍不住回想电影故事。
预测得奖:“In the Deep” 《撞车》 CRASH


最佳动画短片(SHORT FILM ANIMATED)
《拜德格雷德》 BADGERED
《月亮和儿子》THE MOON AND THE SON: AN IMAGINED CONVERSATION
《加斯帕•莫雷罗神秘探险记》THE MYSTERIOUS GEOGRAPHIC EXPLORATIONS OF JASPER MORELLO
《九》 9
《光杆乐队》 ONE MAN BAND

简单分析:皮克萨工作室的《光杆乐队》很有意思,但相对于过去的作品并没有太大的新意。这几部作品里,最让人赞叹的是《九》,一个关于玩偶击败一个机械怪兽的故事,很有童心,动画理念也很新颖,据说提姆波顿已经着手制作一部加长版了。
预测得奖:《九》


最佳真人短片(SHORT FILM LIVE ACTION)
《逃亡者》AUSREISSER (THE RUNAWAY)
《超市夜未眠》CASHBACK
《最后的农场》 THE LAST FARM
《时间到了》OUR TIME IS UP
《六位枪手》SIX SHOOTER

简单分析:这个项目的奖历来是最难预测的,因为这些电影外界看过的很少,即使每年评完奖后,绝大部分这类电影也会不为人所知。《时间到了》讲述一个时日无多的心理治疗师与病人之间的故事,超级好玩;《六位枪手》也很抵死,一个刚失去妻子的老头在火车上遇到了一个似乎脑袋有毛病的年轻人,从此发生了许多意想不到的事情,血腥+黑色幽默,昆汀塔伦蒂诺会喜欢这部短片的,但笔者怀疑是否对奥斯卡评委的胃口。《逃亡者》是个古灵精怪的电影,悬疑成分也很重,颇有《第六感》的风采。其他两部没看过,不好办啦……只好看运气了。
预测得奖:《逃亡者》


最佳音效剪辑(SOUND EDITING)
《金刚》 KING KONG
《艺妓回忆录》MEMOIRS OF A GEISHA
《世界大战》WAR OF THE WORLDS

简单分析:“音效剪辑”主要指创造、收集、整理影片所需声音效果的过程。一般说来,影片内容所需声音素材越庞大、越古怪、越难创造,该片就越有可能获得这个奖项。从提名的三部影片来看,《艺妓》在这里竞争力不太强,《世界大战》与《金刚》中,又以后者所需声音素材更为复杂微妙一些,所以,如果不出意外,这个奖应当是属于大猩猩的。
预测得奖:《金刚》


最佳音响效果(SOUND MIXING)
《纳尼亚传奇》THE CHRONICLES OF NARNIA: THE LION, THE WITCH AND THE WARDROBE
《金刚》 KING KONG
《艺妓回忆录》MEMOIRS OF A GEISHA
《一往无前》 WALK THE LINE
《世界大战》WAR OF THE WORLDS

简单分析:不少人一直有疑问:“音效剪辑”和“音响效果”这两个奖到底有什么区别?上面已经提到了“音效剪辑”的具体工作,Sound Mixing就是将音效剪辑师们创造、收集、整理的声音数据,与演员对白、特殊音效、电影配乐重新合成,并最终形成整部电影的所有声音。这一过程中最重要的,是取得各种声音和各条声轨的平衡,以便共同为影片内容服务。按理说,《金刚》在这个技术奖项中依旧占有优势,但奥斯卡评委最近几年有把该奖颁发给音乐片的爱好,所以,还真是难以决定。不过,最后笔者还是决定支持《金刚》一把,错了也心甘。
预测得奖:《金刚》


最佳视觉效果(VISUAL EFFECTS)
《纳尼亚传奇》THE CHRONICLES OF NARNIA: THE LION, THE WITCH AND THE WARDROBE
《金刚》 KING KONG
《世界大战》WAR OF THE WORLDS

简单分析:这个奖项个人觉得也是十拿九稳的,在《金刚》面前,没人敢抢走这碗饭哦。
预测得奖:《金刚》


最佳改编剧本(WRITING ADAPTED SCREENPLAY)
《断背山》 BROKEBACK MOUNTAIN
《卡波特》 CAPOTE
《不朽的园丁》THE CONSTANT GARDENER
《暴力史》 A HISTORY OF VIOLENCE
《慕尼黑》MUNICH

简单分析:虽然提名影片都有竞争实力,但业内默认了此奖就是《断背山》了,没说的。
预测得奖:《断背山》


最佳原创剧本WRITING(ORIGINAL SCREENPLAY)
《撞车》CRASH
《晚安,好运》GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK
《赛末点》MATCH POINT
《鱿鱼和鲸》 THE SQUID AND THE WHALE
《辛瑞那》SYRIANA

简单分析:这个和“改编剧本”一样,也是某种程度上提前内定了的,就是《撞车》。编剧行业协会刚颁发的奖也这个结果。虽然个人更偏爱《辛瑞那》一些,心里更觉得《辛》剧本的意境和构思都要超过《撞车》,但奥斯卡评委显然会更偏爱通俗易懂的作品。而且《辛》的提名很有意思,在不少奖项里它是被列在改编剧本提名里,到奥斯卡这里又归到了原创剧本里,呵呵。
预测得奖:《撞车》


最佳艺术指导(ART DIRECTION)
《晚安,好运》 GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK
《哈利波特与火焰杯》HARRY POTTER AND THE GOBLET OF FIRE
《金刚》KING KONG
《艺妓回忆录》MEMOIRS OF A GEISHA
《傲慢与偏见》PRIDE & PREJUDICE

简单分析:这种奖项中,谁得奖都是有理由的,没谁特别突出,就看谁的呼声高。今年《艺妓回忆录》在这个奖项上比较有人气,所以选它。
预测得奖:《艺妓回忆录》


最佳摄影(CINEMATOGRAPHY)
《蝙蝠侠:侠影之谜》BATMAN BEGINS
《断背山》BROKEBACK MOUNTAIN
《晚安,好运》 GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK.
《艺妓回忆录》MEMOIRS OF A GEISHA
《新世界》THE NEW WORLD

简单分析:《蝙蝠侠》是匹黑马,但要想获奖恐怕很难。《新世界》气质不错,但似乎太小众了一点,而且还有人对那种诗意的运镜很不以为然。最后奖项将在《断背山》和《艺妓回忆录》中选择,虽然英国佬和美国摄影师协会都肯定了《艺妓》,但未必奥斯卡就会听他们的;所以,笔者还是把赌注压在《断背山》上(反正已经断了背,再多压点也没关系不是?)。
预测得奖:《断背山》


最佳服装设计(COSTUME DESIGN)
《查理和巧克力工厂》 CHARLIE AND THE CHOCOLATE FACTORY
《艺妓回忆录》MEMOIRS OF A GEISHA
《亨德逊夫人的礼物》MRS. HENDERSON PRESENTS
《傲慢与偏见》PRIDE & PREJUDICE
《一往无前》WALK THE LINE

简单分析:《查理》除了票房,评论并不太好,服装设计业内人士也对该片不是特别感冒;《亨德逊夫人的礼物》和《傲慢与偏见》的古典装束,得体是得体,但并无多少闪光点。倒是《艺妓回忆录》以它那华美复杂的日本和服让美国人羡慕不已,虽然笔者很不以为然,但很可能奥斯卡大叔就好这“浮华”的一口。
预测得奖:《艺妓回忆录》


最佳剪辑(FILM EDITING)
《铁拳男人》CINDERELLA MAN
《不朽的园丁》THE CONSTANT GARDENER
《撞车》CRASH
《慕尼黑》MUNICH
《一往无前》WALK THE LINE

简单分析:有些电影是以某方面电影技巧作为卖点的,因而在那方面的奖项上很占便宜,《撞车》就是这样的电影,它的故事和剪辑方式是该片比较突出的特点,所以最有可能获得剪辑奖。虽然英国学院奖在该奖项上选择了《不朽的园丁》,虽然笔者也中意那样的选择,但觉得奥斯卡评委还是可能更青睐《撞车》一些。
预测得奖:《撞车》


最佳纪录片(BEST DOCUMENTARY FEATURE)
《达尔文的恶梦》DARWIN'S NIGHTMARE
《屋内聪明人》ENRON: THE SMARTEST GUYS IN THE ROOM
《帝企鹅日记》MARCH OF THE PENGUINS
《轮椅上的竞技》MURDERBALL
《街头霸王》 STREET FIGHT

简单分析:这个奖项也得看人气,论大众欢迎程度,自然是《帝企鹅日记》获胜;但《轮椅上的竞技》在评论圈内口碑也很好,所欠缺的只是人气,在争夺奖项上还是蛮有实力的;如果最终是它获胜,那将是一匹不折不扣的黑马。不过,笔者认为这种可能性不太高。
预测得奖:《帝企鹅日记》


最佳纪录短片(BEST DOCUMENTARY SHORT SUBJECT)
《凯文卡特之死》THE DEATH OF KEVIN CARTER: CASUALTY OF THE BANG BANG CLUB
《上帝眠于卢旺达》GOD SLEEPS IN RWANDA
《蘑菇俱乐部》 THE MUSHROOM CLUB
《胜利要诀》 A NOTE OF TRIUMPH: THE GOLDEN AGE OF NORMAN CORWIN

简单分析:这个奖项就有点难猜了。《上帝眠于卢旺达》的题材,和去年的《卢旺达旅馆》有些重复,评委们很可能有些“审美疲劳”;《蘑菇俱乐部》审视核爆60年后的广岛,题材比较敏感。剩下来的两部作品之中,《凯文卡特之死》的题材更为美国大众所知,也更容易让人感动。很多人都会记得《黑镜头》系列中有一幅触目惊心的照片:一个骨瘦如材的非洲儿童因为饥饿,有气无力地蹲在地上,浑身爬满苍蝇,不远处,一只秃鹫正虎视耽耽,彷佛正在等待儿童的死亡……这幅著名的照片就是凯文卡特拍摄的,他也凭这个作品获得了普利策新闻摄影奖,但他在获奖后不久就自杀了。显然,这是一个人人都想知道的故事。
预测得奖:《凯文卡特之死》


网易娱乐专稿
发表于 2006-3-3 23:30:57 | 显示全部楼层
周老大&红袖MM,无敌双响炮!!!~
发表于 2006-3-3 23:37:27 | 显示全部楼层
感觉他对最佳男主角的分析很有道理!
发表于 2006-3-3 23:43:53 | 显示全部楼层
“从积累的角度,莱杰尔是失败的偶像派,霍夫曼是颇受尊重的演技派配角,最终人心一定向着霍夫曼。”
这点感觉确实符合奥斯卡的思维方式,毕竟霍夫曼以前有过很多抢镜的角色。不过直白地这么说也残酷了些,如果希斯没获奖,我想,他应该更加会红,你看看他到现在还没有实质性地拿一个奖。到时候安慰啊,同情啊,对角色的也好,对他本人的也好,全都放他身上了,那可真谓是集万千宠爱与一身了。
发表于 2006-3-3 23:57:10 | 显示全部楼层
对的!
如果Heath真的得奖对他的事业发展未必是好事。像前几年的Adrien Brody(The Pianist),得奖之后便没什么为人称道的作品。能像Tom Hanks那样连得两届最佳男主角并一直将事业保持在巅峰状态的人毕竟少之又少,更常见的是在一个高峰之后便走下坡。Heath还年轻路还长,不妨给老一辈多些机会,呵呵~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新会员

本版积分规则

手机版|BBMBBS

GMT+8, 2024-11-24 09:03 , Processed in 0.065301 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2022 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表