关于风吹稻浪

怒安

又是旧话重提。
那天H看到这篇旧文，说可不可以发到坛子里来。我觉得这篇文章太简单了一点，发到“电影梦”那边好像不太合适，索性就扔到坛子的博客里。
好久没发主体贴了，总是在灌水，真是不好意思

以下是原文
一直都分不清意大利与爱尔兰的国旗，直到看了这部片子，看到下面这段文字：绿色象征信奉天主教的爱尔兰人，古凯尔特人的后裔，给这个世界带来音乐，诗歌和神秘主义。橙色代表新教徒。中间的白色，有人说象征双方永久和平的盼望，也有人说，象征惟有死亡才能跨越的距离。（引自王书亚《把诅咒变成葡萄园》）

才发现我的错误是如此可笑甚至可憎。我甚至战栗不止，这是怎样的一个民族？

肯洛奇的片子，依旧尖锐，让人不敢正视又无法回避。

对于爱尔兰，除了模糊地知道爱尔兰共和军，宗教冲突，叶芝之外，我的了解实在少得可怜。

然而影片的开头就足以使我永远记住这部片子。英军用一个根本不成立的借口侮辱一群爱尔兰男孩，一个17岁的男孩因为拒绝用英语说出自己的名字，被英军折磨致死，就在他家的鸡舍里。男孩的母亲在他的葬礼上唱起一首忧伤的爱尔兰民歌《风吹稻浪》。

我与主角戴米安一样，试图不用仇恨去占据自己的大脑，但是仇恨已经无可挽回地扎进心里。

戴米安准备离开家乡，去伦敦开始他的医学生涯。在火车站，却又目睹英军殴打辱骂一位爱尔兰司机。因为他拒绝开动那辆满载英军军火的火车。火车站下午惨淡的日光透出一丝宿命的色彩，戴米安没有登上去伦敦的火车，反而登上了他命运的列车，加入爱尔兰共和军。

一切都那么真实。受害者的鲜血，施暴者的吼叫。戴米恩的选择显得如此顺理成章，为了民族的自由与民主，这有错吗？他们只是普通人，只是因为他们的民族，才开始暴力反抗。

在爱尔兰的山谷里，凹凸不平的街道上，背叛，勇气，反抗，挣扎。戴米安杀死了一个19岁的男孩，因为他的怯懦，3名同伴被绞死。瘦弱的男孩对戴米安说：我害怕。“你祈祷了吗？”男孩点了点头，戴米安扣下了扳机，曾学过5年解剖学的他，准确无误地直中男孩头部。

戴米恩一遍遍地说他从小就认识那个男孩，他又告诉女友，男孩的妈妈对他说，我再也不想见到你。

休战了。他们以为一切都可以结束。但是事情完全不像他们想象的那样。对于爱尔兰与英国的合约，戴米安的哥哥主张接受换来和平，戴米安却拒绝了，他要武装统一爱尔兰。

戴米安可以因为他的理想杀死童年的伙伴，可以为了理想目睹残忍与杀戮，他当然也可以为了理想与哥哥闹翻。尽管他曾说自己永远都不及哥哥，与哥哥比起来，自己只是一个孩子。

最终，现实撕裂了一切。哥哥指挥行刑队杀死了弟弟。哥哥泰德用颤抖的声音指挥着行刑队，近乎呜咽。戴米安莫名地喘着气，什么都没有说。枪声响过，戴米安突然倒下。泰德哭着松开弟弟紧握的手，发现弟弟一直紧握着女友送给他的挂饰。

我的情绪近乎失控。他们，泰德，戴米安，丹尼斯...究竟为了什么而战斗。他们用生命换来的究竟是什么，是民主与自由，或是永远无法抹平的伤痛与新的仇恨？临终的戴米安会想起那个黄昏的火车站吗？会想起自己“一怒之下”放弃医学，加入共和军吗？也许他会感叹命运的荒谬，他为之战斗的，不但没有得到反而夺去了他的生命。

当泰德把弟弟的遗书，交给西娜德（戴米安的女友），她无力地击打着泰德，“我不想再见到你”，正如那个男孩的妈妈对戴米安所说。

泰德离开，字幕起，影片结束。有些突然，让我猝不及防。

去年9月北爱新芬党宣布停火。然而一切会这样结束吗？

王书亚在那篇影评结尾引用了美国诗人奥登怀念叶芝的诗句：把诅咒变成葡萄园。但愿一切真的如此。但愿《风吹稻浪》只是一首悲伤的爱尔兰民歌。

11月25日补记

其实说这部电影没法不说政治，在这里不想再描述两国的冲突。

只记得片中，戴米安和泰德的争论。关于是否接受爱尔兰于英国签订的协议。戴米安坚持武装统一全爱尔兰，他甚至想建立一个社会主义国家以抵抗英国对爱尔兰的控制。而泰德只是希望先接受协议，再摆脱控制。

其实所谓的是非在这里，至少我已无法判断。

http://www.thewindthatshakesthebarley.co.uk/

这是电影的官网，或许可一看

52Huntelaar

啊~转过来了~

又要弱弱的说一句:自从怒安在音乐版里推荐完这电影里的插曲之后,我就去下了这电影,到现在还没看~晕死~

怒安不要太谦虚哦~

程清

感觉应该不错，去找来看看

Isabella

怒安，这么好的文早就应该发过来的

也谢谢H这个伯乐哈

偶也是看了怒安介绍电影插曲的帖子就想看这个，可是还米有找到呢~~

Lixy

原帖由 Isabella 于 2006-12-17 23:48 发表
怒安，这么好的文早就应该发过来的

也谢谢H这个伯乐哈

偶也是看了怒安介绍电影插曲的帖子就想看这个，可是还米有找到呢~~

好久以前就有碟卖呢。
偶比较欣赏斯里安.莫菲的演技~