沈阳日报：2006中国电影有多“大”？

jack675 · 发表于 2006-2-27 00:28:45

电影贺岁档落幕，从诞生之日起就以“大”示人的《无极》在奥斯卡“折戟沉沙”，而小制作，边缘题材的反映美国牛仔同性恋的影片《断背山》赢得了世界性声誉……这些似乎没有联系的现象，其实有着应该让中国电影人和广大观众深深思索的东西……
至2月14日止，电影贺岁档在一片叫好和叫骂的噪杂声中落幕。回望长达两个月之久的热热闹闹的贺岁档期，记者发现，这完全是一个以“大”示人的档期。大投资、大制作、大导演、大演员……把这么多“大”影片同时放在一个档期，搅热了国内的电影市场，同时，也使陈凯歌、张艺谋、冯小刚坚定了“冲奥”的决心。然而，2月1日，奥斯卡奖提名揭晓，“大”影片《无极》“折戟沉沙”，相对《无极》，“小”影片《断背山》获8项大奖提名，这部华人导演的艺术影片的全面成功不能不引起国人对中国电影的反思。
深思：奥斯卡的选择

　　第78届奥斯卡金像奖颁奖典礼将于3月5日举行。从日前公布的提名名单上看，《断背山》、《晚安，好运》、《撞车》、《卡波特》等小成本文艺片颇受青睐。这样，2006年世界电影走向就十分醒目了。《断背山》(另译《断背山》)根据美国作家安妮·普劳克丝的小说改编，讲述了两个美国牛仔相爱，却迫于社会压力结婚生子前后20多年的经历。情感是人类共有的，爱情也不是稀罕物，同性恋的爱情是有悖于常理的，李安靠什么样的导演思想把握两个牛仔的爱情并让观众为之动容？“想创造出伟大的爱情故事，必须要有巨大的障碍。两位主人公身在美国西部，当地存在男子气概及传统价值。因此，他们感受到的每一件事，都必须保持秘密。那是一种珍贵、他们无法言喻的特别事物。”李安拍出了一种特别事物的珍贵感。作为一名华人导演，他用自己的视角诠释了这个故事。就是这样一部小成本的文艺片却横扫“金球”等各大电影奖，李安连连惊叹：拿奖拿到我手软。

　　《断背山》的成功和一份长长的奥斯卡提名名单，清晰地表达了“世界第一电影大国”新的审美取向和价值取向，其实这个取向更准确地说是一种人性、人情的回归。曾经以令人眩目的高科技夺高票房的好莱坞摒弃了“黑客”、“宇宙”、“蜘蛛”、“金刚”，选择了《断背山》等一批述真情、展真实、讲真话的文艺片。奥斯卡的选择明白地告诉我们，在高科技大片“横行”十年后的今天，我们再拾洋人牙慧，仍迷恋于高科技的“电脑大片”，陷入新的迷信之中，不但得不到奥斯卡的掌声，也不能从根本上改变中国电影的窘境。

　　呼唤：好故事真感情
　　本届入围奥斯卡的影片大多主题深刻、题材敏感、故事性强。《断背山》讲的是美国的牛仔文化，经华人导演李安之手变成了感人至深的电影，进入了人们的视线。李安讲究的是“融合”，把东方和西方、理想和现实，压抑和奔放，人性和道德，允许和禁忌，感谢与仇恨“融合”在《断背山》中，以情动人，以情服人，以情制胜，以情获奖。

　　《无极》这部商业大片就这样被小成本电影打败了。回眸去看，我们可以这样肯定，上世纪80年代的《天云山传奇》、《人到中年》、《芙蓉镇》如果走出国门，一定会获奖。为什么？因为好的影片是有魂的，有魂的影片就像一个人有思想的人，有思想的人就有征服人、感染人的力量。

　　《无极》冲奥的失利，以几亿资金“砸”在一部商业大片上闯国际市场首战受挫，让陈凯歌不但失望，甚至是绝望。真希望陈凯歌别把精力放在那起“馒头血案”上，好好总结一下，自己是不是犯了一个低级的经验主义错误：国际影坛“大”行其道。想靠“小金人”做招牌在国际市场收回投资的想法让陈凯歌深受经验主义之苦。

　　期待：分级制何时来

　　国际电影的风向标很高但很清晰，那就是小投资、艺术片、重人性。那么这样的影片在中国目前的电影市场却是这样一块“面”：各种配料都有但没有烤炉来烘。

　　说到这里，有一个数字不得不提。2005年我国电影产量创历史最高：故事片达到260部。但进入院线的电影却只有三四十部。记者陆续采访了六位在2005年推出新作品的年轻导演，惊讶地发现，他们的作品根本无法进入院线上映，也就是说，他们的作品观众在电影院根本就看不到。说得尖锐一些：在国外获大奖或有可能获大奖的电影在国内没有市场。形成这种状况的原因是中国的电影市场没有按观众层次细分。

　　提到细分，必然说到分级。为什么作为近邻的韩国电影，近年来取得了世界性声誉？业内人士说，就因为几年前韩国电影废除了电影审查制，采取电影分级制。而近年来，攻城掠寨、频获大奖的韩国电影恰恰是分级后“解放”出来的作品。

　　对于中国电影人来讲，电影分级是个老话题了。分级制是必须设的“烤炉”。电影尚未分级，造成成年人不满足，娱乐不娱乐；青少年受伤害，教育不教育。观众失望、片商无奈，孩子困惑、家长愤怒。盗版 D VD大行其道，绝大部分文艺片拍摄完成便躺在仓库里睡大觉，喜欢艺术片的观众在院线看不到艺术片；成为观众主体的青年也只能看到院线经理为他们选择的商业片。

　　电影人呼唤分级制，因为分级制让他们苦心经营的影片有见天日的机会；观众期待分级制，因为分级制让他们可以看到他们喜欢的影片。中国电影需要分级制，因为分级制可以让中国电影有更多走向世界的可能。可以预期，分级制将成为中国电影的一股新动力；可以肯定，分级制将把更多的中国电影推向奥斯卡的领奖台上；可以展望，分级制会让中国电影在2006年更壮大、更强大、更伟大。刘杰/文

本帖最后由 jack675 于 2006-2-27 00:43 编辑

野草 · 发表于 2006-2-27 00:38:51

我觉得是该分级了。。。眼看很多好片拍出来，公映不了。。
又眼看很多好片公映了，引进不了。。

痛苦死了。

jack675 · 发表于 2006-2-27 00:45:15

现在还没有一个定论是否要引进BBM,但结果其实也很明显了！最后很可能是不了了之了！

湛蓝的天空 · 发表于 2006-2-27 13:55:50

为什么不能引进bbm？？？？？？？？？？？
我想bbm要在中国放映一定会票房大买~~~~~~~~~~~~~~~
支持《断背山》~~~~~~~~~~~~~

jack675 · 发表于 2006-2-27 21:35:20

如果在中国上映票房在中国不一定会很大，很多人都会很回避这个话题的影片。但它毕竟是2005年电影界最大的赢家！商业和艺术角度是很值得期待的！现在要BBM在中国上映也就只能寄托奇迹的出现了。不过像新加坡就出现了这样的奇迹，BBM在新加坡上映，也是新历史上首部同行题材的电影公映！

ricky · 发表于 2006-2-28 11:14:00

分级制度真的很有必要~~~

dominedeus · 发表于 2006-2-28 14:16:53

支持分级
不知道电影局的官员如何想的
中国电影这么烂就是因为他们的，我认为

jack675 · 发表于 2006-2-28 21:32:56

他们中有些老者，特别保守，而且自以为是！等这个年代过去也许就会好了

Sher · 发表于 2006-3-1 04:18:26

国内说BBM没引进，CNN和CBC新闻上已经说是banned了

那个《无极》冲奥有点不自量力的说

jack675 · 发表于 2006-3-1 20:11:23

已经确信不会上映了吗？前一段不说是造谣吗？

THEO · 发表于 2006-3-3 01:52:54

原帖由 dominedeus 于 2006-2-28 14:16 发表
支持分级
不知道电影局的官员如何想的
中国电影这么烂就是因为他们的，我认为

想起那票人就火大！NND！

jack675 · 发表于 2006-3-5 12:19:34

相比美国的保守势力中国人已经相当不错了。他们有很开放先进的一面，也有古板专门喜欢干预别人的人

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册新会员

[交流] 沈阳日报：2006中国电影有多“大”？